这样是不是不合理 -法学论文搜索

论人格财产不适用善意取得

可以替代的纯体现财产利益的财产。从成本和效益考虑，善意取得适用于人格财产是不经济的，因为无论是对于个案，还是对于人格利益和财产利益的整体衡量而言，权利人取得制度的前几稿中均要求交易行为合法有效，最后通过时予以删除。我认为这样的观点具有重要的借鉴意义，合法有效要求除了无权处分之外的其他内容必须合法，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-234164.html -了解详情

【摘要】如何有效地防止和打击组织他人从经济相对落后的国家或者地区偷渡到经济发达国...

有合理性，均可以组织他人偷越国边境罪论处。当然，如果不是利用在同一个机会里实施了两个以上的行为，数罪并罚是比较合理的。此外，对于出于组织他人偷越国（边）境的组织他人偷越国（边）境罪的手段行为，而且本罪构成要件的内容中是不包括这样的客观要素的，在认定本罪时不存在对该种事实的重复评价，的确可以是并罚的数 ...

//www.110.com/ziliao/article-230694.html -了解详情

论非法经营罪堵漏条款的合理认定

主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的,原第3 项改为第4项。这样,非法经营罪的堵漏条款成为该条的第4 项。由于堵漏条款与一般条款都是人们如何应用堵漏条款无所适从,是不是所有具有严重情节的经营性质的违法行为都可以认定为非法经营罪呢? 三、非法经营罪堵漏条款的失控趋势与合理限定问题从以上分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-227728.html -了解详情

论非法经营罪堵漏条款的合理认定

主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的,原第3 项改为第4项。这样,非法经营罪的堵漏条款成为该条的第4 项。由于堵漏条款与一般条款都是人们如何应用堵漏条款无所适从,是不是所有具有严重情节的经营性质的违法行为都可以认定为非法经营罪呢? 三、非法经营罪堵漏条款的失控趋势与合理限定问题从以上分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-227684.html -了解详情

论非法经营罪堵漏条款的合理认定

主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的,原第3 项改为第4项。这样,非法经营罪的堵漏条款成为该条的第4 项。由于堵漏条款与一般条款都是人们如何应用堵漏条款无所适从,是不是所有具有严重情节的经营性质的违法行为都可以认定为非法经营罪呢? 三、非法经营罪堵漏条款的失控趋势与合理限定问题从以上分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-227281.html -了解详情

论不作为犯罪的行为性

有自然行为论、目的行为论、社会行为论、人格行为论等。有的行为论为了能够合理说明不作为的行为属性问题，而不得不在面对其他行为理论学说的批评和非议之下不断地修正自己尔兹尔、韦伯，日本学者本村龟二、福田平等。这一理论的核心观点是人的行为不是单纯的由意志支配的因果事物现象，而是为实现一定目的的一种活动。目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219259.html -了解详情

都是借条惹的祸

，能够顺利获得他人的借款，往往会提出以自己的房产作为抵押并将房产证交给出借人。这样从表面上看，似乎出借人得到了有力的保障，收回借款应该没有问题。但实际上，也常有发生。从法律上讲，如果借条上的借款人姓名并非借款人亲笔书写，借条是不具有法律效力的，在借款人拒绝偿还借款时，即使出借人拿出借条作为证据，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-217011.html -了解详情

律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引

正当竞争法对注册商标专用权进行了交叉保护，假冒商标行为既是商标侵权，也是不正当竞争行为。 ——《99上海法院案例精选》P301/上海市高级人民法院组织编写/上海人民出版社其造成的损失的主张，由于其对被告进行择业限制的同时，未约定给予合理的经济补偿，从民事活动公平原则出发，故对其赔偿请求予以驳回。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情

论法官刑事自由裁量权的合理行使

，造成同责不同罚、不同责同罚、畸轻畸重，适用法律条款不同的后果，有些是明显不合理、不公平，极大破坏法律的尊严。（二）滥用刑事自由裁量权。一些法官不以差等造成法官在行使刑事自由裁权的行为中违反法律规定，甚至达到一定的严重程序，这样就要受到法律的惩戒，为此，我国法官法在惩戒一章中，对法官的行为作了更为 ...

//www.110.com/ziliao/article-215556.html -了解详情

中医思维方式与中国法学

在当下的报刊上，某某问题期待法律规制之类的言论总是随处可见。这样的立论意味着，是局部思维方式而不是整体思维方式在更多地支配着当代中国的法律思考。在与群体之间的互补性，恐怕就是一个值得注意的思维盲区。与之形成对照的一个实践经验是：在当代中国的司法领域中，对于调解的特别倚重，实际上就是对于争议双方之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-210445.html -了解详情