权的行为,仅规定了民事责任,既缺乏行政处罚条款,又无刑事制裁条款,显见不足。笔者建议,修订我国《反不正当竞争法》并制定单行条例,明确规定侵害商誉 权的事实。[19]损害事实认定的标准在于商誉损害的危害性结果的发生。商誉损害的内容涉及对商事主体的产品质量、经营现状、销售状况、履约能力及态度等经济能力进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-235828.html -
了解详情
的《反不正当竞争法》对侵害商誉权的行为,仅规定了民事责任,既缺乏行政处罚条款,又无刑事制裁条款,显见不足。笔者建议,修订我国《反不正当竞争法》并制定 权的事实。[19]损害事实认定的标准在于商誉损害的危害性结果的发生。商誉损害的内容涉及对商事主体的产品质量、经营现状、销售状况、履约能力及态度等经济能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-191768.html -
了解详情
7月某甲公司将“双星”作为企业名称的字号进行了登记,1996年10月青岛双星集团(原青岛橡胶九厂)投诉甲公司生产销售假冒“双星”运动鞋,甲公司受到工商行政 登记管理规定》、《商标法》、《商标法实施细则》等法律法规和规章。其处罚力度仍显薄弱。不过,当事人可以通过民事途径另行索赔。企业名称权与商标权冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-17371.html -
了解详情
权的行为,仅规定了民事责任,既缺乏行政处罚条款,又无刑事制裁条款,显见不足。笔者建议,修订我国《反不正当竞争法》并制定单行条例,明确规定侵害商誉 权的事实。[19]损害事实认定的标准在于商誉损害的危害性结果的发生。商誉损害的内容涉及对商事主体的产品质量、经营现状、销售状况、履约能力及态度等经济能力进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-10740.html -
了解详情
一行为。 依照此说,能充分满足一次构成要件的事实就是一个行为,以此类推。 如销售假冒他人商标的伪劣商品,分别违反了《产品质量法》和《商标法》两个规范,分别 完全套用刑法中各理论则同样陷入多重标准无法达成一致的境地。其次,刑罚和行政处罚毕竟属于两类不同的处罚方式,有各自不同的责任构成要件、适用对象、实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-8024.html -
了解详情
混淆的都属于保护范围。肖像权以可识别为标准,所以原先一些使用者试图以卡通化的方式来使用艺人的肖像,这些所谓灰色地带现在都落入了权利保护范围,相较 利益的情形也可能会不被允许。关于肖像权授权生产的产品,合同到期但是商品没有销售完怎么办?如果说双方合同里面没有约定权利用尽的话,对于人格权利没有权利用尽, ...
//www.110.com/ziliao/article-841715.html -
了解详情
(二)仓储物的品种、数量、质量、包装及其件数和标记; (三)仓储物的损耗标准; (四)储存场所; (五)储存期限; (六)仓储费; (七)仓储物已经办理保险 追偿。 第一千二百零四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。 第一千二 ...
//www.110.com/ziliao/article-838060.html -
了解详情
如何认定? 根据本法第20条至第24条规定,我们认为,区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。其理由是: 首先,受贿犯罪可分承诺受贿、 (三)定罪量刑幅度不同。公司、企业人员受贿罪的处罚要比受贿罪轻些。 23、受贿罪与贪污罪如何区分? 受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-480024.html -
了解详情
如何认定?根据本法第20条至第24条规定,我们认为,区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。其理由是:首先,受贿犯罪可分承诺受贿、接受 。(三)定罪量刑幅度不同。公司、企业人员受贿罪的处罚要比受贿罪轻些。23、受贿罪与贪污罪如何区分?受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员,主观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-479766.html -
了解详情
如何认定? 根据本法第20条至第24条规定,我们认为,区分受贿罪既遂与未遂的标准应从贿赂是否到手为界。其理由是: 首先,受贿犯罪可分承诺受贿、 (三)定罪量刑幅度不同。公司、企业人员受贿罪的处罚要比受贿罪轻些。 23、受贿罪与贪污罪如何区分? 受贿罪与贪污罪的相同点是:犯罪主体都是国家工作人员,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-479441.html -
了解详情