)研究进路 法官们 [21]认定不是必须立即执行的标准是什么?大致说来,我们可以通过三条途径来研究、发现、证明。第一,直接向中级以上法院的法官发放调查 ,犯罪人确实应该判处死刑立即执行的情况。严格地说,按照有错必纠的刑事诉讼原则,犯罪人似乎应该被改判死刑立即执行。但是法官往往考虑到死缓已经实际执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152478.html -
了解详情
(当事者一方的内部机关作为代理机关处理纠纷的情况除外)15。笔者认为这三个标准确实不失为一种确定某些行政机构是否纠纷解决机关的尺度。值得注意的是,某些 纠纷解决程序的浑然一体,逐步趋向分化,形成了刑事、民事和行政三大诉讼程序以及违宪审查程序。第三,诉讼的运作过程和技术(包括审讯、证据制度和刑罚或权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-146960.html -
了解详情
了司法的真谛:中立与公平。 (一)强制措施的类别及其副作用 在刑事诉讼中,强制措施不外乎有三大类。一是针对人身强制,二是对财产的强制,三是对隐私 其相信逮捕存在可能原因。可能原因是一项客观标准,而不是主观标准。执行逮捕的官员只是主观上相信逮捕是有根据的,不足以证明逮捕符合可能原因的要求,必须有其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141490.html -
了解详情
前作出的有罪供述,法庭不得采纳,除非控方能够证明该供述是被告人真正自愿作出的,而且证明标准必须达到排斥一切合理怀疑的程度。对于同案犯提供的证据, 仍然由各地公共法院中的诉讼人审理。从14世纪以后,此类案件改由业余性质的治安法官通过季审法院审理,只有比较复杂的大案要案才提交三大中央普通法法院或巡回法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141385.html -
了解详情
前作出的有罪供述,法庭不得采纳,除非控方能够证明该供述是被告人真正自愿作出的,而且证明标准必须达到排斥一切合理怀疑的程度。对于同案犯提供的证据, 仍然由各地公共法院中的诉讼人审理。从14世纪以后,此类案件改由业余性质的治安法官通过季审法院审理,只有比较复杂的大案要案才提交三大中央普通法法院或巡回法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134049.html -
了解详情
仍然需要某种规则才能维系那个社会共同体。 依法治国基本方略主要通过法治国家的各种具体标准、原则和要求具体表现出来。法治国家的目标模式,各国学者对此有各自的 现在执法与司法中的腐败现象仍然比较严重。办人情案、关系案、金钱案是现在诉讼当事人难以享有平等权利保护的关键所在。对此问题,十七大报告十分重视,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-133518.html -
了解详情
组织认为行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。普通的行政诉讼一般都限定原告资格,即原告对具体行政行为与其合法权益之间存在 被要求公开的文件掌握在行政机关手中,只有行政机关知道文件的内容和性质。在证明标准上,采取了对行政机关严格审查的规定。美国的《情报自由法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62174.html -
了解详情
的来源,又是检验证据资料内容真实性的根据。事实——证据——证据资料——定案根据,这就是诉讼证明的一般规律。 证据是客观存在的事实,对证据进行调查认识形成的资料是 证据又是什么?有何用处?法律上的规定与学理上的区别有否矛盾? 我国三大程序法都把证据和证据资料称为证据,同时又规定:“以上证据必须查证属实, ...
//www.110.com/ziliao/article-25273.html -
了解详情
和适用条件有所区别。世界上的多数国家都将依法改判作为一种处理方法对待。我国三大诉讼法对此加以了规定,其内容大同小异。以民事诉讼法为例,现行《民事诉讼法》第 ,而且这种正当的程序也获得了遵循,其诉讼结果便是正当的。在这种模式下,并不存在绝对的、客观的衡量案件事实是否真实的标准,案件事实无正确与否之说,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
的一种正义和平衡,法律应当保持专业性、稳定性、自主性、中立性,体现社会总体评价标准,相应的法律机构及运作应当专门化,司法人员也应当保证专业化、固定化,以力求 中,陪审员的作用是有限的。”(35〕从制度构造上看,我国陪审制散见于三大诉讼中,没有统一完整的形式,可操作性差。我国也不具备英美法系中与陪审制 ...
//www.110.com/ziliao/article-18534.html -
了解详情