达到的程度和水平。[1]尽管对它可否设定、以及如何设定还存在各种各样的争议,但立法者与司法者均希望它担纲起以下制度功能:成为当事人预测诉讼结果、决策 、证人,以获取有利于案件事实的间接证据,同时为了防控法官的恣意裁量,欧陆法系国家对法官公开心证的要求较为严格,一般都规定判决书需要说理。[7] 在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-268925.html -
了解详情
,如推行免费树葬。为了淳化我国民风,重建孝道,丰富人们的精神生活,确保有关墓地处置争议的公正解决,防止土地所有者或者政府以各种名目蚕食墓地,立法者 玉林市中级人民法院(2001)玉中行终字第50号行政判决书。 [4]最近笔者接触到十多起大规模毁坏死者坟墓的事件。大部分情形是,城市建设项目施工前,加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260359.html -
了解详情
开庭审理;二审案件也要进行实体审理,其中抗诉案件、对证据有较大争议的和认定事实与一审有较大变化的上诉案件,依法也应当开庭审理;基层法院虽然有少部分 询问姓名、住址等情况;司法文书改革后,常常出于证明的需要,将证人姓名甚至单位、职务以及所证实的内容在判决书中载明,由此,也导致证人容易出现侦查、预审时作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
因而,依据单纯的动物实验和化学结构分析结果所提出的专家证据被认为是不科学的,也是不能被采信的。最为典型的案例之一,是二十世纪八、九十年代发生在 证据,庭审法官必须确定专家证言是否证实(1)科学知识;(2)该科学知识能否帮助庭审法官理解争议中的事实或对其作出判决。在多伯特诉梅里尔道药品公司一案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-255237.html -
了解详情
,并对争点予以证明。所谓证明就是通过证据明确有争议的事实。在司法改革强化当事人举证责任的潮流下,证明是当事人必须实施的诉讼活动,以期实现自己所欲求的法律 间接事实,恐怕就会觉得更踏实一些了。如果用判决书来表达就是:以上1到9的事实存在,第10、n个事实存在可能性极强,合并考虑可以充分认定请求原因的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
、遗骨等仍作为利益受法律保护。⑥占有。占有究竟是一种权利或事实,从历史到现在都存在较大的争议。但是,很明显在占有应当受到法律保护这一点上,各方的 , 其保护的客体并不区别权利与利益,从而如何界定其应受保护的利益,系法国民法的重要任务,180余年的解释适用产生了丰富的案例,使法国侵权法具有浓厚案例法( ...
//www.110.com/ziliao/article-236350.html -
了解详情
。一般来说,举证责任完成的标志是:或其陈述的事实是众所周知的事实;或该事实已被公证文书、判决书确认;或其提供了充分的证据,该证据足以证明其主张的 是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,对代理权成立发生异议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 从上述规定可以看出,是对消极事实举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
的机会,以及在适当场合内为了对包括反驳证据、交叉询问在内的有争议的裁判事实予以会谈的遭遇机会;其中这种会谈通常是对抗与争论(以书面形式、口头 公安机关报请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。第128、141、162条规定的侦查终结移送审查起诉、人民检察院提起公诉、人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-228488.html -
了解详情
的三份行政裁决,责令重新对涉案被拆迁房屋作出房屋拆迁裁决。 (三) 本案争议的焦点及涉及的法律问题 A、 争议焦点及法律问题: 1、 房屋拆迁补偿的 ; 4、 搞清案件事实、熟悉证据、理顺法律关系; 5、 组织立论,或反驳 6、 败诉后怎么办? (1) 平和心态; (2) 分析判决书等法律文书,组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-196103.html -
了解详情
强,紧紧围绕庭审争议的焦点,正确把握诉、 辩要点,引导当事人举证;庭审中语言简明扼要,层次清楚,居中裁判地位明确;庭审小结规范,事实、证据、责任明确、说理 法官的综合素养、理论功底、逻辑思维和语言文字的表达能力。在我们看来,一份判决书,实 际就是法官向社会呈现的考试答卷。在国外,一篇判决往往就是一篇 ...
//www.110.com/ziliao/article-184927.html -
了解详情