有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行 既给当事人增加了诉累,又怎能使当事人心悦诚服。所以建议再审案件一律由终审裁判的上级法院审理,不能指令或决定下级法院审理。这样不仅使当事人容易消除疑虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
的条件:《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民法院检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
是我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》规定的在二审终审制度基础上增设的特别司法救济制度,它对于纠正确属错误裁判的案件,实现最终的司法 效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误或违反法定程序等情形时,应当按照审判监督程序提出抗诉。 (二)提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151246.html -
了解详情
有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行 既给当事人增加了诉累,又怎能使当事人心悦诚服。所以建议再审案件一律由终审裁判的上级法院审理,不能指令或决定下级法院审理。这样不仅使当事人容易消除疑虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
监督的一种启动方式,这种启动方式并非可有可无,诉中监督作为当事人获得公正之民事裁判的保障性要件因为这种启动方式的设定而成为必要,也因为这一启动方式所蕴涵的对 将检察机关对民事诉讼的诉中监督简称为诉中监督,本部分若无专门说明,皆作此解。[8]根据《民事诉讼法》第188条的规定,人民检察院提出抗诉的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-138322.html -
了解详情
.检察机关出席再审法庭职责、地位不明。民事诉讼法只规定, 人民检察院提出抗诉的案件, 人民法院再审时, 应当通知人民检察院派员出席法庭。但对检察机关出庭称谓、座位、地位、职责等均未做明确规定, 不利于检察监督职能的有效发挥。 7.对当事人申请抗诉的时效未做规定。司法救济可分为自力救济与公力救济, ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
有一点亮,就达到抗诉目的的抗诉心理行为。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行 既给当事人增加了诉累,又怎能使当事人心悦诚服。所以建议再审案件一律由终审裁判的上级法院审理,不能指令或决定下级法院审理。这样不仅使当事人容易消除疑虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力 秩序混乱,使二审终审制形同虚设,终审不终;使终审裁判所涉法律关系的稳定性受到挑战,严重影响终审裁判的既判力。 5. 审级安排不合理,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
,还可能与原审法官有关,但与听证组织者-人民检察院没有利害关系。4.程序严密性不同。相对而言,立法听证多为非正式听证,对程序的严密性要求不高。而开庭审理的 ,由于人民检察院的正确抗诉,人民法院通过再审程序纠正原先的错误,作出合法的新裁判,辩证地看,这也是从根本上维护了人民法院的司法权威。四、民事检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-14150.html -
了解详情
下级人民法院再审。2检察院抗诉再审我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律 )审判人员在审理该案件时有贪污、受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情