两个概念之间相互纠缠、界限不清。[1]2010年6月13日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的 ,进而影响刑事诉讼打击和惩罚犯罪的时效性。例如,在何某某强奸一案中,起诉书指控被告人何某某共强奸了两名幼女,其中一名3次、一名1次,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-257554.html -
了解详情
勘验。8、陈述权和发表意见权。人民检察院在审查起诉过程中必须听取被害人及其委托人的意见。在法庭上,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,并且经审判长许可后 ,也是对公安机关、检察机关有罪不究行为的有效制约,是对公诉的补充,能够防止犯罪分子逃避法律制裁[3]。 5、被害人请求检察机关抗诉的权利。在二审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
适用此意见审理的案件,其具体审理方式相应得以简化。如,被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述;公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问 因此失去提起此类附带民事诉讼的依据。 2.创新功能。2002年8月,四川省古蔺县人民检察院对一起重大的森林火灾案创造性地启动刑事附带民事诉讼程序,法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
在由大陪审团审查情况下,如果大陪审团认为证据具备可能性根据,就签署大陪审团起诉书。由法官预审听证审查时,法官举行听证会,以决定被告人是否犯有检察官指控的罪行 和强大的权力并缺乏制约。从我国刑事诉讼法的规定看,除了适用逮捕需要报请人民检察院批准外,其他强制性侦查手段均可由公安机关自行决定。由于侦查权没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
委托其他受托者依法管理事务,这为民事督促起诉制度产生了先决条件。《中华人民共和国人民检察院组织法》第4条规定:人民检察院行使检察权,保护社会主义全民所有的财产。 的强制执行力。笔者认为,应通过立法设立配套的程序保障机制,确保督促起诉书的法律效力。并由此形成各种前瞻性和引导性的司法政策和司法依据等功能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146654.html -
了解详情
添加了自己独立的主张和请求。 对于变更起诉罪名问题,笔者的思路是,法院不得超越起诉书载明的被告人和犯罪事实的范围,而自行将那些未经起诉的人和行为纳入裁判的范围 要审查一审裁判适用法律、定罪量刑是否正确; (2)既要审查被告人、自诉人或者人民检察院已上诉、抗诉的部分,又要审查未上诉、抗诉的部分;(3)既 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
控方制作起诉书前的交流,在某些疑难复杂案件中具有重要意义。 (四)有助于提高司法机关的公信力 新《刑事诉讼法》第170条的规定:人民检察院审查案件, 第67条第(3)项规定,全国人民代表大会常务委员会在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-348732.html -
了解详情
十四条 人民法院通知法律援助机构指派律师提供辩护的,应当将法律援助通知书、起诉书副本或者判决书送达法律援助机构;决定开庭审理的,除适用简易程序审理的以外 ,应当检验而没有检验,导致案件事实存疑的,人民法院应当向人民检察院说明情况,由人民检察院依法补充收集、调取证据或者作出合理说明。 第七十三条 在勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-342682.html -
了解详情
刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止,[1]有的甚至造成了严重后果。[2]最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干 述是非法取得的,法庭也应当进行调查。关于程序启动的方式,如果是在起诉书副本送达被告人后到开庭审判前的一段时间内,提出被告人审判前供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
?现行刑事诉讼法应该说是赋予了检察机关为被告人的利益而提起抗诉的权力,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出 ,同时也违反了不告不理、控审分离的原则。第二审法院可以将检察机关起诉书中指控的罪名加以改变,还可以将一审法院所作判决中认定的罪名直接变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情