限制了辩护权的行使。1996年《刑事诉讼法》大大提前了律师介入刑事诉讼的时间。该法第96条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起, 为证据。再如,虽然该法规定犯罪嫌疑人可以在刑事诉讼的调查阶段就可以聘请律师,但是在这一阶段律师不具有辩护人的地位。他的任务主要是为其提供法律咨询、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情
,律师应在犯罪嫌疑人被采取强制措施后就介入,但又要考虑侦查活动的特点,适当限制律师在侦查阶段中作用的发挥;非法收集的证据原则上要禁止使用,否则 ,但放宽逮捕条件和时间;加强对免予起诉的制约,严格规定免诉范围,辩护律师可以介入免诉案件,犯罪嫌疑人不同意的不得予以免诉;把现行法庭预先实体性审查改为程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-256427.html -
了解详情
进行监督,犯罪嫌疑人由于害怕等原因往往不敢讲出被刑讯的事实真相,因此,律师很难通过在侦查阶段介入刑事诉讼途径而获取刑讯逼供的有效证据,从而使律师对 不能作为定案的根据。刑讯逼供行为采取举证责任倒置后,只要犯罪嫌疑人、被告人及其律师提出了能够证明有刑讯逼供存在的证据,司法机关就必须举证证明其行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情
具有平等的诉讼地位,同时享有与其诉讼地位相称的诉讼权利,并承担相应的诉讼义务。辩护律师介入诉讼,是为了帮助被指控人行使辩护职能,其诉讼地位与代表国家的侦查、 ,由当事人提证;视提起公诉的检察官为控方律师,与辩方律师具有平等的调查举证权;不论是侦查阶段还是审判阶段,皆实行司法最终决定原则,由法官处于被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-250266.html -
了解详情
具有平等的诉讼地位,同时享有与其诉讼地位相称的诉讼权利,并承担相应的诉讼义务。辩护律师介入诉讼,是为了帮助被指控人行使辩护职能,其诉讼地位与代表国家的侦查、 ,由当事人提证;视提起公诉的检察官为控方律师,与辩方律师具有平等的调查举证权;不论是侦查阶段还是审判阶段,皆实行司法最终决定原则,由法官处于被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-250265.html -
了解详情
具有平等的诉讼地位,同时享有与其诉讼地位相称的诉讼权利,并承担相应的诉讼义务。辩护律师介入诉讼,是为了帮助被指控人行使辩护职能,其诉讼地位与代表国家的侦查、 ,由当事人提证;视提起公诉的检察官为控方律师,与辩方律师具有平等的调查举证权;不论是侦查阶段还是审判阶段,皆实行司法最终决定原则,由法官处于被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-250264.html -
了解详情
和人民法院。对于公安机关要求审查批准逮捕的案件,人民检察院有批准权。人民检察院在侦查及审查起诉中,认为应当逮捕犯罪嫌疑人的,有权自行决定逮捕。人民法院直接 往往就是在起诉和审判程序中担任其辩护人的律师,而辩护律师在侦查阶段介入刑事诉讼,为犯罪嫌疑人提供法律帮助,行使辩护权,是世界各国的通行做法。故而, ...
//www.110.com/ziliao/article-156323.html -
了解详情
、与控诉方相对抗的权利不再局限于法庭审判之中,律师介入的时间已大大提前,许多国家在侦查中就允许律师的介入,为被告 人提拱法律服务。第人届联合国预防 不可能获得充分有力的证据,难以实现与控诉方的对抗及辩护。 我国刑诉法未规定律师在侦查阶段有调查与案件有关的事实与证据的权利,只有到了案件移送审查起述之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
,律师应在犯罪嫌疑人被采取强制措施后就介入,但又要考虑侦查活动的特点,适当限制律师在侦查阶段中作用的发挥;非法收集的证据原则上要禁止使用,否则 ,但放宽逮捕条件和时间;加强对免予起诉的制约,严格规定免诉范围,辩护律师可以介入免诉案件,犯罪嫌疑人不同意的不得予以免诉;把现行法庭预先实体性审查改为程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-26230.html -
了解详情
,律师应在犯罪嫌疑人被采取强制措施后就介入,但又要考虑侦查活动的特点,适当限制律师在侦查阶段中作用的发挥;非法收集的证据原则上要禁止使用,否则 ,但放宽逮捕条件和时间;加强对免予起诉的制约,严格规定免诉范围,辩护律师可以介入免诉案件,犯罪嫌疑人不同意的不得予以免诉;把现行法庭预先实体性审查改为程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-26152.html -
了解详情