也就应以全国性的统一标准来认定具体的医疗方有无过失。 四、建立权威的医疗损害的鉴定制度 发生医疗损害,双方就医疗侵权损害赔偿发生纠纷时,由于医疗 编) M] . 北京:法律出版社,2005.p26713]这种推定是对过错实行客观化的认定标准,但不同于过失客观化。过失客观化是指过失虽为主观意志状态之体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-144536.html -
了解详情
高度预见义务、结果回避义务的立场。[7] 3.德国的环境侵权损害赔偿责任 德国理论界根据环境侵权损害赔偿责任产生的基础将之分为三类:以容忍为前提的牺牲 环境的义务。 国家环保局在《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函》中认为,国家或者地方规定的污染物排放标准,只是环保部门决定排污单位是否需要缴纳超标 ...
//www.110.com/ziliao/article-131833.html -
了解详情
诉累而感慨。在司法实践中,输血行为的过失标准、因果关系的认定、损害赔偿的范围及其计算方法,直接关系到赔偿的具体数额,关系到医患双方的利益平衡。随着 结果发生的法律原因。从中国法院大量判例来看,直接原因或直接结果说曾经是侵权损害赔偿案件关于因果关系的主要判决理由,在医疗事故处理中尤为突出。《关于医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
。在第三人故意侵害债权的情况下,第三人与债权人之间已经形成为一种侵权损害赔偿关系,因此不能用合同相对性的规则来否定债权人对第三人所享有的侵权法上 民法的很多标准就乱套了。第四个标准是要从损害的后果上来进行区分,如果某一种违法行为造成了财产的损失,受害人要求损害赔偿,那么这个可以通过违约来解决,违约损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
侵权法亟待统一解决的问题之一。[24]在侵权的赔偿标准方面,精神损害赔偿一向是各国侵权法最感头痛的难题之一。在中国,虽然《民法通则》在第一百 一条,“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。”[55]根据《行政诉讼法》,“行政机关或者行政机关工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-13027.html -
了解详情
领域应当尽量限制它的适用范围。其原因在于:第一,违约损害赔偿与侵权损害赔偿的补救目的不同。侵权赔偿责任不仅要补偿受害人的损失,而且要惩罚不法行为人,侵权赔偿 裁量的权力。为保障司法的公正,需要寻找一种较为明确的赔偿标准以限制法官的自由裁量权。惩罚性赔偿的数额可以由法律、法规具体作出规定,也可以规定最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-12815.html -
了解详情
事故的侵权行为的场合,以当事人,特别是以债务人有无预见可能性为标准决定损害赔偿范围,这种做法在逻辑上是不正常的。因而,他们提出若干新的见解,其中比较 因果关系研究中的这两种倾向都是人们难以接受的,一方面,没有一个侵权法律制度把侵权损害赔偿责任仅仅归因于法律政策的考虑,至少在绝大多数(如果不是全部的话) ...
//www.110.com/ziliao/article-12396.html -
了解详情
结构进行比较研究之后,尤其是对俄罗斯和欧洲以及亚洲一些国家新民法典中的侵权行为法体系结构进行观察之后,我们可以得出如下结论:1、绝大多数民法典(德国 并针对侵权责任主体的特殊情形,分别作出具体规定。为了保护受害人的合法权益,总结司法实践经验,应当扩大精神损害赔偿的范围,同时应当合理确定精神损害赔偿标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-12303.html -
了解详情
司法解释有《民法通则》、《合同法》、《条例》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《民事诉讼法》、《规定》、《最高人民法院关于 过错赔偿,不以是否构成医疗事故作为医疗机构承担民事责任的前提条件,但在赔偿项目和赔偿标准上,由于法律目前尚无明确规定,可视《条例》为《民法通则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11716.html -
了解详情
免除责任。判断介入原因是否造成因果关系的中断而成为替代原因,美国法院通常采纳的标准是:①确认介入原因应否为被告所预见,若应当预见,该介入原因不是替代 等侵权领域,已经并将进一步得到适用。 (四)一, 侵权行为法上的因果关系概述关于侵权损害赔偿责任的构成要件,我国民法理论继受苏俄民法理论,概括为侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11137.html -
了解详情