程序中提起反诉,需要经过对方当事人同意或法院认为被告在以系属的程序中提出反诉中的请求是适当的; 日本民诉法第300条规定:在控诉审提起反诉,对方当事人 ,任何情况下都不得突破。那么,当反诉属于其他法院专属管辖或协议管辖的,则不得向审理本诉的法院提起。同时,根据民事诉讼法第39条规定,级别管辖在特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
为主、有意偏袒,或者弄虚作假、徇私舞弊,或者接受请客送礼,影响案件公正处理的,应该集体回避,不参与案件的办理活动。[26]在此基础上,又派生出了侦查整体回避 和解的启动和展开,必须依附于刑事司法程序、在刑事司法人员主持下进行,而和解协议的达成和执行,则必须经过刑事司法人员审核同意方能产生法律效力,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及程序的公开性。基于处分权主义和 当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及程序的公开性。基于处分权主义和 当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
在诉讼结果之中。 (1)程序公正 尽管在理论界对程序的公正性没有统一的认识,但其至少包含法官的中立性、当事人的程序平等性和参与性以及程序的公开性。基于处分权主义和 当事人之间确认待证事实,如日本。二是由法院以当事人双方主张为基础,制作审前命令对协议的结果予以确认,如美国。三是或者由法官就争点整理的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
年司法部发布的《人民调解工作若干规定》第14条对此补充为:担任人民调解员的条件是:为人公正,联系群众,热心人民调解工作,具有一定法律、政策水平。乡镇、街道人民 得见的基础上使法律行为人看得懂和看得透,从而达到最佳的认同效应。此所谓三位一体的程序正义新思维。其内在根据在于,一切法律适用都应当同时达致形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-225405.html -
了解详情
但如果法院要进行调解,则应当遵循起码的公正程序。 其次,调解协议的内容是否不得违反法律规定?事实是否清楚与调解协议内容是否违法密不可分。但仅就调解 需要完全是无稽之谈。行政诉讼实践中大量运用调解并不表明调解当然具有正当性。一个显见的事实就是只有当具体行政行为在事实上或者法律上出现问题时,被告才会接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
则立即排期后开庭审理。建立主持庭前调解的法官不参与审判的调审法官回避制度。经过庭前调解程序未达成协议的案件在开庭审理后一般不再组织调解,但当事人 人民调解的有效衔接,是实现当事人自由处分权和法官适当介入管理的有机结合,更符合公正和效益的司法价值取向。试想如果把那些血缘地域性强、冲突烈度不大、解纷适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -
了解详情
、义务关系问题,因此,人们法院不应进行调解,而应在查明情况的基础上作出公正判决。1987年最高人民法院在《关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法(试行)的 进行说服、劝告以引导其达成调解协议的一种程序。听证程序的目的在于弄清事实、发现真相,给予当事人就争议的事实表明意见的机会。另外,当事人还有权利聘请 ...
//www.110.com/ziliao/article-218105.html -
了解详情
必须遵循法定形式和顺序,不能不拘形式,不顾顺序或者任意省去开庭审理的程序。 5、调解达成协议制作的调解书经双方当事人签收后,与判决书具有同等法律效力。法院调解与 问题的真正解决。而且还会在群众中造成不良影响,有损人民法官的公正形象。还有些案件,法院受理后,经调查不属法院受案范围,有些审判人员便做当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218102.html -
了解详情