程序、方法是否符合法律规定,对法官能否正确认定案件事实同样意义重大。以辨认笔录为例,由受害人或目击证人进行的辨认对很多案件的判决而言都起决定性 118@6040734.htm,2011年4月23日访问。 [28]樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民公安大学出版社2001年1版,第34 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
程序、方法是否符合法律规定,对法官能否正确认定案件事实同样意义重大。以辨认笔录为例,由受害人或目击证人进行的辨认对很多案件的判决而言都起决定性 118@6040734.htm,2011年4月23日访问。 [28]樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民公安大学出版社2001年1版,第34 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
资格并依法取得执业证书的律师。外国籍被告人委托其近亲属或者监护人担任辩护人,符合刑事诉讼法及有关司法解释规定的,人民法院应当准许。外国籍被告人的近亲属或者其国籍国 人员为其译读,当事人认为笔录与庭审情况不符或者有遗漏的,可以予以补正,并由其签名确认。 人民法院审理第二审涉外刑事案件,适用第一审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-293898.html -
了解详情
)。这一修订十分必要,辨认和侦查实验也是法定的侦查方法,而现行刑事诉讼法中对其笔录的地位却没有予以明确,这给司法实践带来了很大的困难,不明确 有利于提高法庭审理中质证的质量和效果,有利于保证案件事实的准确查明,有利于保障对抗式庭审方式的有效运转。但是,从更为严谨的角度看,可能还有以下几个问题值得进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
,导致辩护功能萎缩。2、降低诉讼效率,浪费司法资源。《刑事诉讼法》要求控辩双方在庭审中当庭举证、当庭质证,以防止庭审法官庭前接触证据材料,进行案件的实体性审查。但是 的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录及视听资料,只要在法庭上使用,就应事先开示,对这部分证据材料的开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人 。人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-266119.html -
了解详情
捺指印。 人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。 第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的 作证,对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的,可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定,建议法庭延期审理。 经依法通知,讯问人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-265934.html -
了解详情
刑事侦讯权力表达方式和目标的侦讯自身要素和外部因素纳入考量范畴。 【关键词】刑事侦讯;权力表达;符号系统 【写作年份】2010年 【正文】 在传统上,对 联书店2000年版,第67页。 [54]如侦讯者的人数不合法律要求、讯问笔录制作程序不当以及讯问中存在一般的欺骗性、威胁性的方法,但总体上未引起应讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情
系统性和完整性。2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来,广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案,因制度不完善,执法标准不统一和办案 由公诉人对取证的合法性进行举证。 3.控方证明:公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
主动依职权调查证据的权力,另一方面也兼顾了当事人主义诉讼模式中强化控辩对抗推动庭审进程的因素,交叉询问制度在法庭调查阶段得以确立。 在上文中,笔者重新考察 因素的影响,这些因素包括:检察机关在开庭前后移送来的侦查案卷笔录;刑事审判庭长以及刑事审判庭庭务会对案件的裁判意见;主管院长对案件的倾向性意见以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-229534.html -
了解详情