(一)规定第4条(六)规定,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。这与民法通则、消费者权益保护法、产品质量法的规定 仅及于裁判之主文部分,对理由部分不应有既判力。第二,已经为法院在刑事案件中的裁判所确定的事实,能否对于民事案件的审理产生拘束力?反之,民事案件判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情
事实的标准为有相反证据足以推翻，这与民事诉讼优势证明标准及谁主张谁举证的证明责任相适应。在刑事诉讼中，除法律有明确规定外，证明被告人实施 证据规则理论与适用[M]．北京：人民法院出版社，2003：162。 [10]罗鹏飞．刑事推定规则探析[J]．法律适用，2006（11）：6267。 [11]贺平凡． ...
//www.110.com/ziliao/article-230495.html -了解详情
不加以分层而完全固定于一方，就无法合理解释双方当事人举证行为的性质。特别在刑事诉讼中，证明责任分层理论对于解释犯罪嫌疑人、被告人在特定情况下承担部分 事实认定，而是采用指示评议、撤诉、驳回请求等方式，直接裁判承担提供证据责任的一方当事人败诉。如果法官认为证据充分从而决定将案件交由陪审团进行事实认定，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -了解详情
和职权主义、陪审团制度和法官审制度以及犯罪构成方面的差别。 【关键词】证明责任；当事人主义；陪审团；犯罪构成 【写作年份】2003年 【正文】 从理论上来看 论检察官之举证责任》，载刁荣华主编：《比较刑事证据法各论》，汉林出版社1984年1月版。 [6][7][10][台]张昌邦：《刑事诉讼之提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -了解详情
证明责任的如何分配是法律预先设置的。当诉讼发生时，法官根据法律规定分配举证责任，当案件事实最终仍处于真伪不明的情况时，出于必须作出裁判的需要，法官则 的是一种现实的解决办法。笔者认为，针对商业秘密的认定存在明显问题的在先刑事判决，应本着实事求是和公平诚信的原则，要求原告继续就商业秘密的构成承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -了解详情
等方面的参数变化，然后予以分析判断，作出被测对象是否说谎的结论。该技术多见于刑事诉讼中，关于测谎结论的证据能力、证明力的审查判断，我国学界一度存在争议。最高 ，被告则提供了发票、收据、账页等书证和证人证言。我国的民事诉讼中已经有一套关于举证责任分配的证据制度。《民事诉讼法》第六十四条规定了当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
对任何人都不得确定有罪。体现了无罪推定的基本精神，因此，除刑法等有特别规定外，刑事诉讼中的举证责任均由司法机关承担 。被告人享有证明自己无罪、罪轻等权利，但原则上不承担证明责任 。 笔者认为，控诉方承担证明被告人有罪的义务，被告方不负证明自己无罪的义务是刑事诉讼的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-175205.html -了解详情
的适用无从下手，使该规则形同虚设。本文以刑事诉讼中一般证据规则为起点，论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准，提出口供证据排除作为程序性 的口供收集行为是否合法进行司法审查，被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼，刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告，侦查人员则相当于程序性裁判程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情
的适用无从下手，使该规则形同虚设。本文以刑事诉讼中一般证据规则为起点，论述非法口供排除中的证明对象、举证责任、证明标准，提出口供证据排除作为程序性 的口供收集行为是否合法进行司法审查，被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼，刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告，侦查人员则相当于程序性裁判程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情
对任何人都不得确定有罪。体现了无罪推定的基本精神，因此，除刑法等有特别规定外，刑事诉讼中的举证责任均由司法机关承担。被告人享有证明自己无罪、罪轻等权利，但原则上不承担证明责任 。 笔者认为，控诉方承担证明被告人有罪的义务，被告方不负证明自己无罪的义务是刑事诉讼的基本原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务