诉讼相适应的证据开示制度的普遍建立和不断完 善。参见孙长永:《当事人主义刑事诉讼与证据开示》,载《法律科学》2000年第4期。同时,现代 的庭审调查如何进 行,都将根据被告人怎么说来确定。由于现行法对于被告人的庭前陈述如何进入法庭调查没有设定任何条件限制,被告人在回答公诉人讯问过程中所提出的任何辩 解 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
方面的参数变化,然后予以分析判断,作出被测对象是否说谎的结论。该技术多见于刑事诉讼中,关于测谎结论的证据能力、证明力的审查判断,我国学界一度存在争议 民(1)合终字第144号判决书。原文表述为上述事实,有双方当事人陈述,沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心测谎鉴定报告书,上述证据均在卷佐证,经本院审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
当事人作为纠纷发生的亲历者,其陈述对于案件事实的认定有至关重要的作用,那么如何完善当事人陈述制度,减少当事人虚假陈述造成的危害,已成为每个法律人需要思考的问题 刑事责任。按照罪刑法定的原则,不管是伪证罪还是辩护人、诉讼代理人妨害作证罪仅仅涉及到刑事诉讼中,而对于《民事诉讼法》第102条规定的伪造、毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-178962.html -
了解详情
有很长的历史。至今在刑事诉讼中发挥着很好的作用。这一规则的目的在于给证人施加某种精神上是压力,以促使证人如实陈述案情。 2.5.交叉询问规则 出庭作证,也是保障诉讼当事人行使对证人证言质证的权利的需要。 这里存在一个可以不出庭的证人范围问题,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
个方面: 1、将被害人的地位由原来的刑事诉讼参加人提升为当事人,并将被害人陈述作为法定证据形式之一,在诉讼中予以充分重视。 2、在总则中增加 司法中的一个普遍现象;被害人及其委托代理人的意见往往没有受到应有的重视,我国刑事诉讼法及有关司法解释中虽然把听取被害人及其委托代理人的意见作为审查起诉的必经程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
刑事诉讼相适应的证据开示制度的普遍建立和不断完善。参见孙长永:《当事人主义刑事诉讼与证据开示》,载《法律科学》2000年第4期。同时,现代 步的庭审调查如何进行,都将根据被告人怎么说来确定。由于现行法对于被告人的庭前陈述如何进入法庭调查没有设定任何条件限制,被告人在回答公诉人讯问过程中所提出的任何辩解 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
立法中到底应当采用那种形式才更为合理呢? 从存储事实信息的方式看,刑事诉讼中的当事人(包括被告人)、被害人与证人并无二致。他们全都是通过自己的视觉 该案件的有关事实信息,并将这些信息存储的除诉讼当事人以外的自然人。 由此可见,尽管都是了解案件事实并且予以陈述的人,但犯罪嫌疑人、被告人和一般的证人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150020.html -
了解详情
得到法官支持,则由辩护一方举证;再由双方律师作总结发言,最后由法庭宣判。当事人不受初审时使用的证据的限制,可以使用初审以后才得到的证据以及初审时决定 履行其职责;禁制令用于防止下级裁判机构违法或者越权。在刑事诉讼中,申请高等法院签发特别命令是案件陈述式上诉方式的有益补充,不服治安法院的裁判或者刑事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
联邦宪法法院和联邦最高法院一系列判例得以延伸和扩展,现在已经成为德国刑事诉讼中保护犯罪嫌疑人自由陈述权的直接依据,对世界许多国家非法言词证据排除规则的构建都 上与美国不同,它原则上不需要一方当事人向法院提出动议。在德国,证据是否可采的问题,贯穿于整个刑事诉讼过程中{13}。随着我国社会发展和公民权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的,人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。”最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(1998 和文书等。公证的事实经过法定公证程序,其真实性和合法性已经得到证明,在诉讼中法院可直接予以认定。我国《民事诉讼法》第67条:“经过法定程序公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情