转变有着深刻的社会、政治和司法背景。一方面刑事诉讼制度层面上被害人地位的过度弱化,另一方面,实践层面上,具体案件中的实际被害人更是处在十分不利的境地, (二)设立侦查、起诉阶段有关隐私权保护的程序性条款 在侦查活动时,无论是询问、证据保全、扣押、搜查等都应考虑被害人的隐私权保护问题,尤其需要保障被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
公正程序下尽可能地发现案件的事实真相,从而引导出实质公正的结果。正是诉讼观念的这种根本性变化,导致了与当事人主义刑事诉讼相适应的证据开示制度的 (preparatoryhearings)等,都是这样的争点整理和庭审准备性程序。中国的刑事庭审改革绝不能放弃发现实体真实的传统,也不应在追求程序公正的名义下 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
,他们实际上仍是被追究的对象,是定罪口供的证据载体。如何扭转与纠正被追诉人客体化的现象,仍是我国刑事诉讼立法与司法面临的当务之急与重要使命。值得指出的是 惩中,人们放弃了自力救济的权利,并将其全部让渡给国家,从而使刑事诉讼过程中从案件事实真相的查明直至最终处罚结果的作出以及执行的整个过程中都流动着国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
的检验制度,犯罪现场勘察制度以及在死伤案件中运用法医学的知识,这些都反映了宋代的司法文明的发展在当时处于世界领先水平。二 宋代的刑事诉讼强制措施《宋刑统》中有捕 可悯案的奏裁范围,将应该宽贷的死刑案在奏裁时加以解决,而对于证据确凿的死刑案则没有必要向中央复奏。因此认为宋代的统治者缩短死刑复奏的程序减缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-152788.html -
了解详情
一系列不断向前推进的程序化活动。刑事诉讼程序是按照A侦查B提起公诉C第一审庭审程序D作出判决E上诉以及其后程序这样过程进行的。当然,不同的案件,有时在A阶段就结束 回逆,如在审查起诉时发现事实不清或证据不足而退回补充侦查,此即程序回逆。也就是说,程序回逆是指在刑事诉讼中,程序进行到某一阶段时由于出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情
,是否还有其他的合法方式或违法程度较低的方式可以采用;司法者采纳这种非法证据所可能导致的示范效应或社会导向作用。[13]按照上述标准和原则,法官如果认为 而不是犯罪嫌疑人。 近年来,随着民事案件复杂性的增加,当事人收集证据来证明自己合法权益受到侵害的难度也在加大,刑事诉讼中陷阱取证行为也日渐在民事领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
的次数,保障司法鉴定的客观性、公正性和权威性已显得迫在眉睫。 笔者认为,首先应修改《刑事诉讼法》,规范重新鉴定程序的篇幅设置,可将鉴定、重新鉴定程序的内容单独设立 做工作拒不配合重新鉴定的,人民法院在审理案件时可以结合疑罪从无、疑罪从轻的刑事诉讼理念,采信不利于被鉴定人的证据。如:当事人、辩护人、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
,不需要向其他机关申请审查、批准。同时由于我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要加以逮捕的,根据我国刑诉法的规定,也是由检察院自行 ,往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
证人证言是世界各国刑事诉讼中运用最为普遍的一种证据,在我国刑事证据体系中也居于十分重要地位。而证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。所以 原有的证词,使案件的审理带来难度。三是担心证人出庭作证后遭到打击报复而迁怒于法官,给自己及亲人带来麻烦。 二、将证人性质的定位对刑事诉讼的意义 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情
律师为其出庭辩护。即在被告人缺席的情况下,人民法院一定要为其委托辩护人参与诉讼,以充分保障被告人的辩护权。三是通知被告人的法定代理人或近亲属出庭参与诉讼 第一,有利于提高办案效率,节约审判资源。缺席审判可防止刑事诉讼无限期拖延,对一些事实清楚、证据充分的案件做到快审快结,判决书生效后,一旦被告人归案, ...
//www.110.com/ziliao/article-151257.html -
了解详情