司法鉴定的认证程序 -法学论文搜索

刑事诉讼证据的审查判断

问题。鉴定人是否具备法定条件，是否具有解决该问题的专业知识，鉴定所依据的检材是否充分、真实，鉴定方法和操作程序是否科学，依据是否科学，论证是否充分，工作。现行刑事诉讼法规定了刑事诉讼证明标准，但过于抽象，在司法实践中缺乏可操作性，本文试图通过对证据的审查判断（重点是审判阶段），使之充分量化，明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-252288.html -了解详情

浅析网络著作权的司法保护机制

人民法院可根据民法通则第一百零六条的规定追究其相应的侵权责任。（三）网络著作权案件的举证和认证程序原告主张权利的证据，主要涉及证明原告是网上发表组织网络专家对证据进行技术鉴定。三、侵权引发的主要法律问题面对日益发展的网络经济和日趋复杂的网络著作侵权纠纷，现行法律和司法解释明显滞后于实践中出现 ...

//www.110.com/ziliao/article-237206.html -了解详情

家庭暴力问题的法律分析

立法的出台和完善。二有效运用举证责任制度家庭暴力案件的证据不足、取证难、认证难，是司法实践中普遍面临的困难。这一方面是由于家庭暴力本身有明显的封闭性，在司法实践中可对有关家庭暴力的民事诉讼所涉及到的证据的采信、证明标准、反正责任、司法鉴定程序等方面的规定进行灵活的运用，适当减轻家庭暴力受害人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235385.html -了解详情

婚姻法司法解释三相关资料整理（含转载内容）

，经审判委员会讨论通过了《婚姻法解释（三）》，重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的制度在国外早有明确规定，而我国婚姻法在此制度上一直有空缺。现在通过司法解释来进行实践，一方面可以立即开始救济弱势群体，实现公平正义；另一方面，为将来 ...

//www.110.com/ziliao/article-234788.html -了解详情

民事诉讼中的疏明责任初探

的鉴定结论明显依据不足，属于最高法院司法解释中规定的重新鉴定的情形，故决定重新进行鉴定。后根据新的鉴定结论，法院主持双方当事人调解解决了纠纷。认定事实第九等为无线索，据此则不足以采取任何法律行为。德国立法中亦通过实体法律规范和程序法律规范对原则性证明尺度（即一般性证明标准）作出修改，包括对不同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228047.html -了解详情

完善我国的刑事诉讼证据制度探析

的现象十分普遍。这使得控辩双方当庭的交叉询问，当庭的认证、质证难以实现，审判方式改革流于形式，司法公正和查明真相也只能成为口号。主要原因有三：直接言词原则一方面要求审判人员庭审前不介入控方材料,以免形成预断或偏见,从而从程序上保障了正确裁判,另一方面有利于巩固控审分离,实现控辩平等，规定直接言词原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-219498.html -了解详情

版权纠纷审判中的证据规则适用问题探讨

正义的追求。2、有利于营造通过正当程序发现真实的理念，以维护司法的权威性。坚持高度盖然性证明标准，认定案件事实的裁判规则应当定位为：一是坚持证据裁判主义设立专家证言可以有效地克服专门性问题地解决只依赖某一单独专家所作的鉴定结论所造成的不良效果，即法官无法辨别，只有茫然接受，当事人无权辩驳只能被动服从 ...

//www.110.com/ziliao/article-202984.html -了解详情

民事证据中的法定与裁量

重要的地位。权威性成为人们评断一种观点或学说是否正确的标准。这种社会文化的时尚不可避免地影响了人们的司法证明观念，从而促进了以尊重法律权威和否定自由裁量为，比如把某些有违公民人权或者基本程序法理的证据排除在法庭辩论之外；设置一些关于证明力的规则，则是把某些显而易见的认证规则法定化，以增强法官判断尺度 ...

//www.110.com/ziliao/article-201802.html -了解详情

犯罪心理测试的证据属性研究

属于意见证据。这有两层含义：第一，鉴定结论是鉴定人对案件中的专门性问题提出的理性意见，不是感性认识，鉴定的目的是解决案件中凭借普通常识无法判断的。四、立法完善与司法建议 (一)现行法律规定的模糊与引发的问题我国《刑事诉讼法》第43条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实 ...

//www.110.com/ziliao/article-184661.html -了解详情

版权纠纷审判中的证据规则适用问题探讨

正义的追求。2、有利于营造通过正当程序发现真实的理念，以维护司法的权威性。坚持高度盖然性证明标准，认定案件事实的裁判规则应当定位为：一是坚持证据裁判主义设立专家证言可以有效地克服专门性问题地解决只依赖某一单独专家所作的鉴定结论所造成的不良效果，即法官无法辨别，只有茫然接受，当事人无权辩驳只能被动服从 ...

//www.110.com/ziliao/article-177394.html -了解详情