本院控告申诉检察部门。控告人如果不服,可以在收到不立案通知书后10日以内申请复议。对不立案的复议,由人民检察院控告申诉检察部门办理,并在收到复议申请的 机关是否依法正当行使职务犯罪初查权,不仅关系到反腐败斗争的深入开展,也与人权保障密不可分。所以,如何构建职务犯罪初查权监督制约机制是摆在立法和检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-250234.html -
了解详情
或人民检察院提起抗诉直接进入再审程序,而当事人申请必须经人民法院审查,符合再审条件的由人民法院决定进入再审。因此,申请再审和申诉的区别。申请再审是民事诉讼当事人 性恐怕也无法体现。 因此,维护生效裁判的权威性,稳定性,不存在有错纠不纠的问题,而是有什么样的错误,如何纠正问题,如果原审法官与再审法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
代理人仅对第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分有上诉的权利。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判的,有权请求人民检察院提出抗诉,而公诉案件的 也应告知被害人,检察机关作出不批准逮捕决定,应同时传达被害人,并允许被害人申请复议。 再次,审查起诉环节,检察机关应采取持号邮寄、亲自上门传达等方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-205530.html -
了解详情
我国现行刑诉法和《法院解释》对于法官在法庭上如何审查判断证据没有任何规定,庭审方式改革过程中,首先在民事、经济审判 实务中创造性地提出了当即认证或当庭 法官裁 决,如果预审法官决定排除证据的,受到不利裁判的一方有权提出上诉或抗诉;但是,如果预审法官决定驳回被告人的申请而不排除证据,被告人无权直接上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
我国现行刑诉法和《法院解释》对于法官在法庭上如何审查判断证据没有任何规定,庭审方式改革过程中,首先在民事、经济审判 实务中创造性地提出了当即认证或当庭 法官裁 决,如果预审法官决定排除证据的,受到不利裁判的一方有权提出上诉或抗诉;但是,如果预审法官决定驳回被告人的申请而不排除证据,被告人无权直接上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
中引入一事不再理原则,区分对被告人有利的再审和对被告人不利的再审,取消法院再审主动启动权,将检察院再审抗诉纳入司法审查范围,赋予当事人再审申请人地位, 再审申请人以法律地位,如当事人死亡。其配偶、直系亲属、兄弟姐妹都可以提出再审申请。法国、德国、罗马尼亚、日本都有类似规定。法国规定司法部长,德国、日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
我国现行刑诉法和《法院解释》对于法官在法庭上如何审查判断证据没有任何规定,庭审方式改革过程中,首先在民事、经济审判实务中创造性地提出了当即认证或当庭 预审法官裁决,如果预审法官决定排除证据的,受到不利裁判的一方有权提出上诉或抗诉;但是,如果预审法官决定驳回被告人的申请而不排除证据,被告人无权直接上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
法律前提 民事检察和解,是指人民检察院在办理民事申诉案件的过程中,对人民法院已经生效的民事判决、裁定认为确有错误,但争议不大或标的较小,当事人有和解诚意且无 社会的作用,笔者建议,法律应当赋予检察机关在民事抗诉程序中的执行和解权。执行和解权应有三个方面的主要内容:(1)检察机关在审查案件时,当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-156277.html -
了解详情
起来。1991年1月1日起实施最高人民检察院"关于执行行政诉讼法第64条的暂行规定",到1991年11月全国已有9起抗诉案件,其中浙江、新疆两件抗诉案件 的收审行为改为逮捕或刑事拘留,法院能否继续审理此案?行政诉讼法关于二次传唤的规定与民事诉讼法不一致,也有必要修改。对不作为案件,法院应判决作为的时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
对合法民事权益的更完善的保护;第二,它为发现并纠正生效裁判的错误提供了多种手段和途径,不仅当事人可以申请再审,各级人民法院和人民检察院也可 ]黄宣,论我国民事诉讼再审程序的改革[A].田平安。民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察出版社,2001.423.[19]刘峥,民事抗诉制度:问题及 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情