诉讼效率。我国司法鉴定制度改革在取消人民法院和司法行政部门内设鉴定机构的同时,准许侦查机关内设鉴定机构,这种制度是否合理值得进一步研究。 一、问题的提出 司法鉴定 。该鉴定结论若作为证明有罪的证据,则会导致出现错案。在上述案件中,侦查机关的鉴定机构对于人身识别仅以ABO血型鉴定作出认定,而没有进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
事务委员会指出:足够的时间取决于个案的具体情况;便利必须包括获取被告人准备其案件所需要的文件和其他证据,同时有机会聘请辩护律师并与其交流。 [2]我国已经 的规定,必须尊重有关国际准则的要求,充分考虑我国现阶段以及今后一段时期侦查特殊案件的特殊需要,并且认真借鉴西方法治国家的相关经验。从国际准则的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
自侦自捕问题,刑事诉讼理论中存在质疑观点。此类意见主张,将职务犯罪案件侦查权与决定逮捕权配置在同一检察院无法对控方权力形成制约,逮捕程序 。 [③] 由于目前对于审查逮捕阶段发现主体身份不符合国家工作人员、国家机关工作人员要件侦查阶段取证是否具有合法性问题尚无明确的规定,对于本文提出的观点可能存在较多 ...
//www.110.com/ziliao/article-142970.html -
了解详情
的信赖。 3、审判操作中存在的问题。在审判实务中,审判机关对存在诱惑侦查的案件的审判也缺乏具体的标准,最高人民法院的司法解释未规定什么样的诱惑侦查是 诱惑侦查,对视听资料记载的内容进行审查也可以判断被告人的犯意是否为自主形成。 案件是千变万化的,因此不能以某一个方面作为判断标准,必须进行综合的审查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-140419.html -
了解详情
强烈的诱惑下产生犯意,进而实施了犯罪行为。例如,在某重大案件的审理过程中,侦查人员化装成刑事被告人的亲友,向审理该案的法官行贿,并一再 ;而后一种标准则意味着证明责任完全由被告方承担。这是关系到诱惑侦查是否违法和被告人提出的陷阱抗辩(entrapment defense)能否成立的重大问题。 笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25514.html -
了解详情
强烈的诱惑下产生犯意,进而实施了犯罪行为。例如,在某重大案件的审理过程中,侦查人员化装成刑事被告人的亲友,向审理该案的法官行贿,并一再 );而后一种标准则意味着证明责任完全由被告方承担。这是关系到诱惑侦查是否违法和被告人提出的陷阱抗辩(entrapmentdefense)能否成立的重大问题。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-19226.html -
了解详情
案件被作不起诉处理,如果以是否达到公诉目的为标准来衡量,能够说这些案件的侦查活动是完全失败了吗?[8]正是基于公诉准备观的“失语”,学术界开始寻找 的。同国外的“起诉状一本主义”比较起来,我国实行的“复印件起诉主义”实际上难以完全切断侦查与审判的联系,这就使得排除法官庭前预断的立法意图难以实现,客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -
了解详情
受到先行拘押期间,已经失去了工作,甚至家庭也已经处于解体困境。”[36]但是,在侦查中限制嫌疑人的自由,一方面是基于制止犯罪的需要,因为犯罪人有时可能继续从事犯罪 现代刑事诉讼中,虽然嫌疑人和被告人不再被视为程序的客体,但他们仍然是侦查终结时案件处理的对象,开庭审判时法庭审理的对象,因此,必须到庭。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
看作是限制或者放弃这些司法管辖权的反映。[12]可见控制下交付手段为达成国际刑事侦查协作,而不得不令有关国家放弃部分司法管辖权。这乃是实现对违禁品犯罪进行全球 并适时扣押违禁品以及追诉有关案犯、确保告知其他国家案件侦查进展情况等。 3.相关刑法问题争议与评析 (1)贩卖毒品行为中控制下交付手段的使用与 ...
//www.110.com/ziliao/article-5005.html -
了解详情
权威性 ,构成了对人民检察院独立行使检察权的损害。同时,对于公安机关单方作出的撤消案件的决定,当事人没有被赋予相应的救济机制。由于缺乏有效的救济机制,被害人对 制约或者监督就容易导致权力的滥用。因而,需要完善侦查终结的监督制约与救济机制。第一,撤消案件的监督权在我国现阶段的体制下应当由检察机关行使,待 ...
//www.110.com/ziliao/article-963366.html -
了解详情