之一。我国历来有杀人者死的法律传统和杀人偿命的报应心理,因而在判处死刑的案件中,故意杀人罪占有相当比重。本文从被害与加害的关系切入,研究被害人的过错 。最高人民法院经复核认为:被告人刘加奎持刀行凶杀人的行为已构成故意杀人罪。一、二审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-200112.html -
了解详情
适用特别的安全措施。该报告还包括强调羁押条件、培训、处遇和审查程序以及释放的一系列建议。(UN document ST/CSDHA /24)此外,囚犯待遇最低标准第12、 较长的最低服刑期限。 死刑复核最大限度地保证了死刑适用的公正性,在纠正错案或者不当适用死刑的案件中,确实能使死刑的数量下降,但这不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148024.html -
了解详情
了人们的思考,当死刑复核权收归最高人民法院后,该问题更引起最高人民法院领导和决策者的关注。 [2]笔者作为一名中级法院的刑事法官,以死刑案件一审为视角, 范围仅指聋哑人或未成年人;对于其他人,其措辞是可以,意思是如果未指定辩护,程序上也不属当然违法。 [2]参见最高人民法院张军副院长2009年5月7日 ...
//www.110.com/ziliao/article-963502.html -
了解详情
则从程序法角度出发,综合提出限制死刑适用的建议:一是以一审程序为中心改革死刑程序;二是实现死刑案件二审程序和复核程序的分离及构建多元化的审理核准 .重罪轻罪研究[M].中国政法大学出版社,1998.51. [4][6]周光权.量刑程序改革的实体法支撑[J].法学泉,2010,(02). [5]吴经熊. ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
几年来,通过司法程序控制死刑是死刑限制论者的重要主张。除业已实现的死刑复核权收归最高法院外,许多研究者主张设立独立的死刑案件证明标准,采取不 的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。”有研究者认为,这里“对事实没有其他解释余地”显然高于“排除合理怀疑”的标准。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
近几年来,通过司法程序控制死刑是死刑限制论者的重要主张。除业已实现的死刑复核权收归最高法院外,许多研究者主张设立独立的死刑案件证明标准,采取不同于 被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。有研究者认为,这里对事实没有其他解释余地显然高于排除合理怀疑的标准。排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
近几年来,通过司法程序控制死刑是死刑限制论者的重要主张。除业已实现的死刑复核权收归最高法院外,许多研究者主张设立独立的死刑案件证明标准,采取不同于 被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。有研究者认为,这里对事实没有其他解释余地显然高于排除合理怀疑的标准。排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
近几年来,通过司法程序控制死刑是死刑限制论者的重要主张。除业已实现的死刑复核权收归最高法院外,许多研究者主张设立独立的死刑案件证明标准,采取不同于 被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。有研究者认为,这里对事实没有其他解释余地显然高于排除合理怀疑的标准。排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
政策。在死刑复核程序中,辩护律师将发挥更大的作用。最高人民法院在死刑复核过程中,对于辩护律师提出要求的,有关审判人员应当听取辩护律师对案件事实、证据 使审查批准逮捕更加公正客观,有利于依法保护犯罪嫌疑人的合法权益。在审查起诉程序中,明确规定了人民检察院应当听取辩护人的意见,对于辩护人的意见应当高度重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
的办案模式亟待克服 我国长期的司法实践就存在重实体、轻程序的弊端,这在对程序要求原本更高的死刑案件中也不例外。这种弊端当前主要表现在两个方面: 一种基于理性执法而生的忠诚法律正义的能动意识。这方面的典型例证就是:在死刑复核权重新收归最高人民法院之前,实践中已有不少高级人民法院鉴于刑法分则规定的毒品犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-307256.html -
了解详情