是独立的审级,所以,不予核准、裁定发回重审的死刑案件,发回的是死刑部分,重审的也是死刑部分。对于原审附带民事赔偿部分、数罪并罚案件中的非死刑 一审存在问题发回哪一审。笔者认为,因量刑不当发回重审,前提是案件事实认定正确,诉讼程序合法,也就是说,一审、二审只存在量刑不当的问题,此种案件似无发回一审的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-357487.html -
了解详情
部门{42}。这样一来基本上否定了基层人民法院的一审管辖权,使得中院的一审任务和高院的二审任务过重,势必造成司法资源配置的失衡。有学者认为政府内设的行政部门的行政 继续审理。 (二)第一审人民法院作出判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以迳行驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
程序,损害司法的公正性。而在民事行政审判活动中,废除法院依职权发动再审程序,已成为学者的基本共识。 2.严格限制审判机关发回重审的范围和次数。现行刑事诉讼法第 回重审的理由,对于事实不清、证据不足或量刑畸重的抗诉案件,二审法院应当直接改判。同时规定抗诉后,发回重审以一次为限。[[7]]而对检察机关按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
正确的,须以裁定维持其效力(对原判不予破弃)。第二,撤销原判,发回一审法院更审。二审法院通过对一审判决进行全面审查,认为原判不合法或没有根据的, 判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 结语 综上所述,我国民事上诉法院审级职能的生成深受苏联法的影响,今日于审级 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
关键词: 彭宇案/证人制度/视听资料/经验法则/证明责任/和解/调解 内容提要: 彭宇案反映了我国民事诉讼中普遍存在的问题,如证人制度、视听资料、经验法则、证明责任的适用 证据不足的,二审法院在查清事实后予以改判。但与此相比,撤销原判发回重审的做法可能更好。撤销原判发回重审的理由可引用《民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
减轻被告人的刑罚而不能加重被告人的刑罚,也有人认为遇此情形,二审不宜直接处理,发回原审法院重审为宜。我认为,如果原判决认定事实没有错误,而是确定罪名不准 限制,即改判后的刑期不得超过原判决的刑期,这样做才符合不得加重被告人刑罚的规定,我国最高人民法院的司法解释也是持同样的态度。 4、发回重审的案件是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-149106.html -
了解详情
表示。但实际上,在一审判决的笔录中,原告已经作了这样的表示。故发回重审,请二审法院详查。 3.评论 (1)企业营业额也可成为告知义务的内容 BGH在 上也有关于企业买卖中告知义务的明确规定。我国最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第22条规定:企业出售时,出卖人对所售企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
签发文书,甚至有的二审法院合议庭有权决定对一审判决进行改判和发回重审。由于我国中级以上法院同一业务庭的合议庭数量较多,合议庭独立行使审判权后,各自为政,缺乏 委员、庭长及副庭长是当然的审判长。 [44] 转引自章武生 著:《我国民事审级制度之重塑》,发表于《中国法学》2002年第6期。 [45] 这 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
签发文书,甚至有的二审法院合议庭有权决定对一审判决进行改判和发回重审。由于我国中级以上法院同一业务庭的合议庭数量较多,合议庭独立行使审判权后,各自为政,缺乏 委员、庭长及副庭长是当然的审判长。 [44] 转引自章武生 著:《我国民事审级制度之重塑》,发表于《中国法学》2002年第6期。 [45] 这 ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
,提供证据,参加法庭辩论。而且,无独立请求权的第三人被判决承担民事责任的,有权提起上诉,在二审程序中可以提出上诉主张、提供证据、进行答辩、参加法庭辩论。因此, 第一百七十条第三项、第四项的规定,第二审人民法院发回重审有两种情形:1.原判决认定事实不清(现行《民事诉讼法》删除了旧法关于证据不足的规定); ...
//www.110.com/ziliao/article-882767.html -
了解详情