中提出其他的争点,但是这种申请被要求应该尽可能早地在诉讼的初期就告知上诉审法院及被上诉人。2.上诉审的案件管理(CaseManagement)作为普通法系民事诉讼的源头,英国传统上是一个实行典型对抗制诉讼模式(adversarysystem)的国家。在这种讼模式下,法院不能也不愿承担调查争点的职责, ...
//www.110.com/ziliao/article-20005.html -
了解详情
主要是靠查阅法院“包揽取证”的卷宗,往往出现律师与法官讼争的现象,影响了律师诉讼代理作用的正确发挥。在民事审判方式改革中,我们必须厘清当事人举证 及其诉讼代理人的诉讼行为视为举证行为,人民法院的审判活动可以视为证明行为,那么民事审判方式改革的主线也就可以视为如何正确规范当事人的举证责任和人民法院的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-19281.html -
了解详情
否属于特权保护的范围作出了完全相反的判决,-地区法院并不认为本案所涉资料属于律师委托人特权,而上诉法院的想法则恰恰相反,案子在最高法院那里一锤定音:本案原告寻求 都非常缺乏,尤其是在刑事诉讼中,这种情况更为普遍和严峻,即使在民事诉讼中,律师的收集证据的客观能力也会受到诸如当事人的身份、地位和财力等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-18914.html -
了解详情
。(三)审前会议(pre?trialconference)审前会议是指双方当事人或其律师与法官进行非正式的会谈,其目的在于强化法院对发现程序的管理和加快程序 工作会议上的任务中曾明确提出要进一步落实《人民法院五年改革纲要》,完善民事诉讼的庭前准备程序,继续实行举证时限制度,探索当事人主义为主、职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
前会议制度,在审前证据展示和交换后,由审前专职法官组织当事人和律师参加,由于不是正式的庭审,因此,场景应当比较随和,尽量将利益对立 准备程序的正当性[J]. 辽宁教育行政学院学报,2004(3) [5] 刘敏。 论民事诉讼审前准备程序的重构[J]. 南京师范大学学报,2001(5) [6] 李洪福。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
《律师法》第九条规定,“有下列情形之一的,不予颁发律师执业证书: Ⅰ、无民事行为能力或者限制民事行为能力的; Ⅱ、受过刑事处罚的,但过失犯罪的 政府部门实行脱钩改制意见的通知》和司法部司发通[2000]100号司法部关于下发《律师事务所社会法律咨询服务机构脱钩改制实施方案的通知》,实行脱钩改制的对象是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17899.html -
了解详情
法律对侵权行为主观过错举证责任的要求。因此,由法律直接规定其责任的法定民事责任(StatutoryCivilLiability)便在各国立法中创造出来。当事人在遭受损害时,可以直接 酬制度,如胜诉,可从赔偿额中获较高的佣金,如败诉则由律师自担风险。因此,就单个投资者而言,因不实陈述行为遭受的损失并非很 ...
//www.110.com/ziliao/article-16446.html -
了解详情
阶段提出新的证据。“证据袭击”曾是证据随时提出主义诉讼制度下当事人及其代理律师乐于运用的一项“诉讼技巧”,甚至美其名曰“杀手锏”,但这样的“诉讼技巧”或曰“杀手锏 其他诉讼体系来说,证据交换制度的确立至少可以促进证据法学和律师制度的完善。二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析证据交换是当事人收集证据的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
,是在以当事人为诉讼程序主体的前提下,法院、当事人、律师以及其他诉讼参与人互相配合,和谐地解决民事纠纷。协同主义的理论基础,一是法院服务于人民的 结果,更有利于彻底解决纠纷,保持社会平稳发展。协同主义的主体是当事人、法院、律师和其他诉讼参与人,他们围绕和谐地解决纠纷这个目的而互相配合:法院使当事人充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-13975.html -
了解详情
已发生了变化,“个人本位主义”的法律精神已为“国家本位主义”所取代。与其相伴随,在民事诉讼领域,传统的处分原则也受到冲击,“释明权”,“真实陈述义务”的运用,使 的主张和抗辩所左右,既然法官可以完全抛开当事人所主张的事实和理由进行裁判,律师在庭审中的工作就显得微不足道了,在这种情况下,谁还会花钱去聘用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情