,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前准备程序。这样的准 备工作不能使法官完全处于居中 先入为主、先定后审 ,从而使庭审活动流于形式,与诉讼公正、公开原则相冲突。我国审前程序中的审判主体就是庭审中 的审判主体,庭审法官包揽审前准备和审判工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
的司法理念,没有对抗就没有审判,故美国在民事诉讼中取对抗制的诉讼模式。对抗制与职权制相对应,对抗制的诉讼模式一般是由英美法系 执行。(三)审前简易化的审理程序美国民事诉讼中的判决有数种,如中间判决(interlocutory judgment)、合意判决(consent decree)、即决判决和缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
现实状况结合起来,构建我国独特的终审制度。 关键词:民事诉讼;审判制度改革;终审制度 ;重构 民事诉讼中的终审制度,是指按照法律规定一个民事案件需要经过几个不 改革之理念 支撑每一个诉讼制度的是程序公正观念下所组合的结构,其相互关系由诉讼制度所服务的社会相应的价值观所决定。[10]民事诉讼中权利救济、 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -
了解详情
诉讼法》和《人民法院组织法》对民事诉讼中的审判组织采用合议制为主、独任制为辅的原则。《民事诉讼法》规定,适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理 普通程序进行融合,事实上并不妨碍司法公正的最终实现。相反,它还因一审审判组织形式的简化和当事人的有效监督,使司法公正和效率更加和谐、统一。 3、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-179056.html -
了解详情
附带民事诉讼可采模式 (一)同案犯先后到案之附带民事诉讼模式选择进路 以上比较分析的是连带债务在单纯民事诉讼中的模式。我们可以从中选择并运用于附带民事诉讼 责任,原告人有可能因证据不足而败诉。待侦查机关收集到新证据后,还要通过审判监督程序进行再审,造成原告人之诉累。 第三,从实体法看,连带债务的债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
。 一、民事送达制度概述 民事诉讼中的送达,具有两个层面的含义:最初意义上的送达是一项诉讼活动,它是指法院或当事人依照法律规定的程序和方式将诉讼文书交付给 却让法院承担证明责任,这有损法院在民事诉讼中的指挥地位。其外司法行为具有免证性,任何监督司法的行为原则上应是事后的,否则都将影响法院独立行使权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177218.html -
了解详情
弱势群体,当事人由于自身原因或客观环境在诉讼中的劣势,都可以通过强化的法官职权来弥补。经过上世纪90年代的民事审判方式改革,我国逐步实行从职权主义向当事人 之一必须是,司法能实效地为所有人接近。民事诉讼从微观的角度虽然关注的是作为个体的当事人,但是在进行程序设计的时候,却不能不考虑到不同社会群体的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情
中的弱势群体,当事人由于自身原因或客观环境在诉讼中的劣势,都可以通过强化的法官职权来弥补。经过上世纪90年代的民事审判方式改革,我国逐步实行从职权主义向当事人主义 、强化法官释明权等。 1充实审前准备程序民事审前程序是当事人起诉与法院审判的一个中间过滤机制,是诉讼运行中的第一道关卡。不打无准备之仗这句 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
民事诉讼称为职权主义是以偏概全的。大陆法系民事诉讼中的职权主义仅仅是指法官具有对诉讼程序进行的主导权,而在审理对象的形成方面,大陆法系与英美法系一样, 选择,载《政治与法律》2001年第4期。 [13] 景涛:论行政诉讼审判方式改革中的几个问题,载《行政法学研究》2000年第2期。 [14] 我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
民事诉讼称为职权主义是以偏概全的。大陆法系民事诉讼中的职权主义仅仅是指法官具有对诉讼程序进行的主导权,而在审理对象的形成方面,大陆法系与英美法系一样, 选择,载《政治与法律》2001年第4期。 [13] 景涛:论行政诉讼审判方式改革中的几个问题,载《行政法学研究》2000年第2期。 [14] 我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情