和经济性的提高构成了影响,也和民事诉讼的私权本质背道而驰。 第二,滞后于司法实践,从而使得实践中的诸多问题无法处理。比如,在审判实践中,大量的民事经济 ,我国民事诉讼法规定适用普通民事诉讼程序,对第四个则作了专门的规定。由于人事诉讼涉及公共利益,与社会上的公序良俗直接相关,各国法院一般采用干涉主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25435.html -
了解详情
了一定的积极作用。但是,对其中的一些规定,笔者作为长期工作在民事审判一线的审判人员,认为存在一定的缺憾,有待于在理论上和立法上得到解决。一、证据 先定后审-法庭在审理前先排除一部分证据,然后再进行庭审质证?众所周知,民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性、合法性、关联性进行质证,并通过对证据“三性”的综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-21640.html -
了解详情
公正审判的改革问题加以探讨。一、审判程序公正的产生及其历史发展审判程序是国家审判机关制作司法裁决所必须经过的步骤、顺序和手续的总和,即法官对某一刑事案件作出 二(日)《民事诉讼的动态与背景》,1965年版,第28页。)在这种诉讼结构下,结果是否真正合乎客观真实无从检验,只能由审判程序的正确来间接地支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
纠纷时,国家必须最大限度地尊重当事人处分权;民事诉讼的目的之一是解决当事人之间的纠纷,如果 当事人具体地就某个诉讼行为约定实施或不实施,或对争执的实体 ,二审法院不得发回重审。 五、对于其他诉讼程序上的问题可否达成契约并对审判权产生制约 法定审限已届满或审判组织准备当庭宣判,而当事人双方请求给予一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21109.html -
了解详情
,即诉讼,最为规范,形式效力最为明显。诉讼,是社会主体在其合法权益受到侵害或与他人利益发生冲突时,由国家设定的审判机关通过行使审判权保护其合法权益的方式 在宪法和民法、行政法、刑法等法律之中,程序权体现在民事、行政、刑事诉讼法中,如果社会成员的行为侵害了他人的实体权利,那么,受害者或公益代表(公诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-18901.html -
了解详情
互动式地加以固定。其二,保障当事人在审前的充分对话。通过考察,我们不难发现,国外民事诉讼准备程序中的对话机制的建立是与它们对当事人起诉时较低的主张 的发展。由此便引出一个话题:民法与民事诉讼法之间是什么关系。我们认为,民法与民事诉讼法应当形成一种互动关系:一方面,民法是国家对一定时期国家私法状况的总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
解决的理念,认为前诉判决内容之所以拘束当事人及法院,实乃后诉法院有拒绝重复审判的效力所生的结果。综合既判力说,又称为实体法、诉讼法二元既判力说或双重 ,既判力理论虽然被认为是民事诉讼的基本理论之一,但在实践中很多法官根本不知道既判力为何物。[17]参见肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
的审判机关。而人民法院的审判工作是民事、行政、刑事的审判。审判监督则主要是对人民法院的民事、行政、刑事审判进行监督。对人民法院的审判进行监督有多种形式, 。很多老百姓并不了解检察机关有监督法院审判的职权,诉讼的当事人也不知打输了官司还可以请求检察机关提出抗诉,从而启动再审程序。在此,笔者想举一个值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-18504.html -
了解详情
机关证明后,才能作为证据在我国法院使用的,但生产国公证机关能证明什么内容,并对案件的审判产生影响呢?这确是一个麻烦的问题,如果从必要角度看,恐怕最 而在民事、商事领域中,当事人意思自治原则是一条基本原则,这条原则在民事诉讼中表现为当事人通过行使程序权利对自己的实体权利进行自由处分,但域外证据证明制度却 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
效率和经济性的提高构成了影响,也和民事诉讼的私权本质背道而驰。第二,滞后于司法实践,从而使得实践中的诸多问题无法处理。比如,在审判实践中,大量的民事经济 ,我国民事诉讼法规定适用普通民事诉讼程序,对第四个则作了专门的规定。由于人事诉讼涉及公共利益,与社会上的公序良俗直接相关,各国法院一般采用干涉主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情