书面裁定的期限作了15日的规定,但该期限仍然可能与人民法院根据最高法院《民事诉讼证据的若干规定》的规定指定给当事人的举证期限相冲突。如果自当事人提出异议 。对因送达不及时而导致当事人的答辩期有先后的情形,法院应在所有当事人提交答辩状的期间均已届满后,再对管辖权异议作出一个统一的裁定。 (三)对管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-176738.html -
了解详情
导出结论,判决书不予论证,造成判决理由空洞无物、缺乏针对性。三是法律条文解释不够。民事裁判文书的结论部分,要求法官准确援引法律条文,并对这些条文的含义尤其是对 后完整地列举支持其主张的证据,体现民事诉讼谁主张、谁举证的证据基本规则;三是突出争议焦点,对当事人的诉状和答辩状及庭审补充陈述或答辩的事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-175976.html -
了解详情
了诸多问题,为防范法官滥用自由裁量权,有必要重新构建我国的民事证据证明力制度。 现代民事诉讼皆采用证据裁判主义,法官以审查判断的证据作为裁判的基础,只要 对方当事人主张的事实,在一定时期接到合法通知而于言词辩论时不吱声,也未提出答辩状争辩的,对作出自认的当事人具有完全的证明力,但对于公告送达通知的例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-149424.html -
了解详情
送达难的问题突出。应该说,法律规定的送达方式种类是比较齐全的,基本上能符合民事诉讼的要求。但是,法律规定的送达方式不够灵活,送达程序过于严格、苛刻,客观上 答辩期的前提下进行调解。其次,在被告答辩时进行调解。既在被告向法院送达答辩状时,根据原告的起诉事实及被告的答辩意见,给被告做调解工作;如被告同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-61509.html -
了解详情
无公正,效率即失去意义。一般而言,司法的理念是“公正优先,兼顾效率”,但对于民事诉讼,则采取优势证明标准,突出的是效率。尤其是针对简易案件,更没有 简易程序审理的案件,卷宗材料应当具备:诉状或口头起诉笔录、答辩状或口头答辩笔录、委托他人代为诉讼的要有授权委托书、必要证据、询问当事人笔录、审理(包括调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-25600.html -
了解详情
相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背了立法者的初衷 和答辩可以口头进行,也可以考虑采用格式化的诉状和答辩状。 5、赋予双方当事人适用小额诉讼程序的选择权。民事程序选择权作为一项程序性权利,是立法充分尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25277.html -
了解详情
,原告必须与本案有直接利害关系,而不是间接利害关系,因此哪怕当事人是无诉讼行为能力人,他的监护人也无资格越俎代庖充当原告,而只能在原告之后列出“法定代理人”的 在开庭前并不是必须提交答辩状,这样就使原告与被告从彼此获取的信息呈现出不对称性,虽然2002年4月1日实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19235.html -
了解详情
当事人行使诉讼制度的机会,接近正义的角度出发,应设立快捷的小额诉讼程序。以英国全面修订《民事诉讼规则》为例,沃夫爵士就旗帜鲜明地以《接近司法》( 钱债纠纷,此外,也没有起诉次数的限制。其二、程序简便易行。当事人双方的起诉状答辩状使用表格进行,也可以口头进行,无证据开示制度,不适用陪审团制度,简化证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13758.html -
了解详情
相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背了立法者的初衷 和答辩可以口头进行,也可以考虑采用格式化的诉状和答辩状。 5、赋予双方当事人适用小额诉讼程序的选择权。民事程序选择权作为一项程序性权利,是立法充分尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10034.html -
了解详情
导出结论,判决书不予论证,造成判决理由空洞无物、缺乏针对性。三是法律条文解释不够。民事裁判文书的结论部分,要求法官准确援引法律条文,并对这些条文的含义尤其是 后完整地列举支持其主张的证据,体现民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据基本规则;三是突出争议焦点,对当事人的诉状和答辩状及庭审补充陈述或答辩的事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-9714.html -
了解详情