民事诉讼管辖权异议 -法学论文搜索

论诉讼中的抵销

将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时，则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看，可能是，1977年版，的297~298页。 [30] 参见王亚新：《对抗与判定--日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第369页。 [31] 参见张卫 ...

//www.110.com/ziliao/article-244710.html -了解详情

民事证据保全制度研究

或权利的放弃，法庭可以命令证据保全以民事诉讼规定的书面询问的方式进行。该请求将构成对证据保全及使用被保全的证据提出并异议的权利的放弃。澳大利亚的法律中有前证据保全的管辖在德国，诉前证据保全应向有管辖权的初级法院提出。如德国民事诉讼法典第486条第2款规定：诉讼尚未系属时，申请应向在申请人起诉后就 ...

//www.110.com/ziliao/article-177007.html -了解详情

刑事诉讼中的管辖异议

对受理法院行使管辖权提出异议的制度，是保证司法公正的重要内容，是当事人依法享有的基本诉讼权利之一。我国民事诉讼中用81个条文规定了管辖异议的内容，公民权利的公民，宪法赋予的权利不容任何机关任何人加以非法剥夺。 2、管辖异议权是被告人辩护权的重要内容之一我国刑事法律的基本原则即被告人有权获得辩护 ...

//www.110.com/ziliao/article-149099.html -了解详情

论诉讼中的抵销

之间将要发生或已经发生的纠纷提交仲裁机构仲裁时，则排除了法院对该纠纷的管辖权。从当事人约定将其纠纷提交仲裁解决以排除法院管辖的动机来看，可能是认为，1977年版，的297~298页。[30]参见王亚新：《对抗与判定-日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第369页。[31]参见张卫平 ...

//www.110.com/ziliao/article-18681.html -了解详情

民事诉权释论

被告人的刑事指控或确定当事人的民事权利与义务时，人们有权获得依法设立、有管辖权、独立、公正的法院的公正、公开的审理。……”1950年的《欧洲公约》维护公益的需要，许多国家法律明确规定公益维护者（如检察院）可以或者应当提起公益性民事诉讼。我们认为，我国法律也应当明确规定公益维护者（如检察院等）可以提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-13787.html -了解详情

实现当事人诉讼地位平等的制度障碍

的法律要求，而且“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”这样一来，有些被告基于诉讼策略的考虑，故意不提交答辩状或者为了答辩而答辩、答辩缺乏针对性，然后在正式不对等。我们知道，在两造对抗的民事诉讼中，被告有权先期提出法院主管不合法或者管辖不适当的管辖权异议，以期达到诉讼程序在进入实体审理之前完结的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13333.html -了解详情

行政争议与民事争议的交织及处理

或行政法院在审判中遇到附属问题时，应当将这个问题交由另一个审判系统中有管辖权的法院决定。也就是说，不同审判系统法院之间的附属问题才可以作为审判前提问题。行政提出异议，而该行政行为的合法与否难以确认，或者民事诉讼当事人双方对行政行为并没有异议，但民事审判依赖于该行为，而该行政行为是否合法难以辨认。这类 ...

//www.110.com/ziliao/article-8895.html -了解详情

实现当事人诉讼地位平等的制度障碍

的法律要求，而且“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”这样一来，有些被告基于诉讼策略的考虑，故意不提交答辩状或者为了答辩而答辩、答辩缺乏针对性，然后在正式不对等。我们知道，在两造对抗的民事诉讼中，被告有权先期提出法院主管不合法或者管辖不适当的管辖权异议，以期达到诉讼程序在进入实体审理之前完结的 ...

//www.110.com/ziliao/article-3166.html -了解详情

申请移送管辖的条件

将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。”三、什么是刑事诉讼管辖权异议刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼法中一直没有涉及。法国、 ...

//www.110.com/ziliao/article-778696.html -了解详情

商标诉讼证据（上）

第十三条规定：“申请人不起诉或者申请错误造成被申请人损失的，被申请人可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿，也可以在商标注册人或者利害关系人提起的侵犯注册商标专用权的。李国栋、胡伟对上述证据的真实性无异议，但认为李国栋、胡伟在有关部门的陈述不能作为民事诉讼证据使用，亦不能证明江南针织厂主张的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-355677.html -了解详情