认定犯罪事实,适用法律时,一定要遵循罪刑法定原则,即什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种具体罪的 ,死亡的行为,在不同诉讼阶段实施的殴打证人的行为,在法庭上聚集多人以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行出庭职务等行为的认定,就要具体问题具体分析。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-248130.html -
了解详情
在参审模式下,由于法官与陪审员在法庭上共同负责认定案件事实和适用法律,因此能够有效地避免由陪审团单独认定案件事实所存在的弊端。由于证据规则很大程度上是 事实的依据:1.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2.与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言;3.没有其他证据印证并有疑点 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
出庭率很低,法庭采纳的往往是证人的书面证言,对证人的质证无从实现,法官也无从审查证据的真伪。只有确立直接、言词原则,明确最低限度的证人出庭作证的标准并 强调侦破率,有效控制犯罪,以维护社会的稳定,在中国目前社会治安形势严峻的情况下,有其现实意义。但是命案必破的要求在某种程度上显然违背了刑事诉讼的规律, ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
应当出庭作证,在中国公民法律意识还不很强的情况下,要求证人出庭作证的确很难。虽然法律规定了证人有出庭作证的义务,但证人拒不出庭,人民法院强制证人出庭 两种证据规则同时适用,过错推定原则和无过错责任原则是判断那些环节适用什么证据规则最基本的理论依据。 2、科学合理分配举证责任是正确适用举证责任倒置的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
各异,繁简不一,社会影响有大有小,这就要求诉讼制度采取相应对策,分门别类地解决纠纷,专门性的民事诉讼程序制度的创立,专门法院、法庭的设立就是其表现。 3、 不出庭的,依申请为缺席判决,驳回原告之诉;被告不出庭的,依申请而为缺席判决,对原告诉讼请求的正当性进行评判,从而诉讼请求可能成立也可能不成立;被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
了众多人把目光投向如何保证证人出庭上,甚至不惜设想用强制手段保证证人能出庭。然而在拒绝作证的证人当中,有相当一部分人确有难言之隐。熟人社会理论告诉我们让 良药。否则我们一边在高喊保障人权,另一方面又在法庭上痛斥窝藏、包庇者的情形将继续沿续,真正的符合人性的人权终究难以实现,国际社会对中国人权现状的攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-233756.html -
了解详情
是伪科学的科学证据源源不断进入法庭,这种商业化的倾向就连美国学者也给予尖锐的讽刺,美国的专家证人就像律师手中的萨克斯管,律师想吹出什么调就能吹出什么调[ 地推定为具有证据能力,即使辩护方对案卷笔录当中的证据提出质疑,由于侦查人员和案中的证人普遍不出庭,难以通过当庭质证与辩论来改变法官对于侦查案卷偏信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
作证中进行研究,而在国内还没有人专门讨论。笔者认为,答案应当是肯定的。与证人作证相比,被害人作证更加有理由要求经济补偿。分析如下: 第一,被害人与证人一样, 参照国家赔偿法相关规定执行。日本《关于证人等被害给付的有关法律》规定:刑事案件的证人或参考人并其近亲属,因作证及出庭,受到他人对人身及生命的加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-229897.html -
了解详情
手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采取暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述(《规定》第一条)。非法是包括:一是实体违法,如以刑讯逼供取得 大打折扣。因此,我们建议:(一)可以在部门行政规章中作出要求讯问人员出庭作证的规定。法律上没有关于强制出庭制度的内容,并不意味着讯问人员不承担其不出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-219276.html -
了解详情
查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案的根据。最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼法规则》第 处于证据之外的什么东西。 沉默权最早确立于英国。17世纪,在英国普通法的支持者们反对教会法庭和王权专制,争取宗教和宪法自由的斗争中,从法律上对沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -
了解详情