,根据禁止重复评价原则,同一个情节是不能作两次以上评价的。不只是在已经确定行为人构成犯罪的情况下如此,在罪与非罪的判断中也是如此。遗憾的是,以 条和刑法典第232条定传授犯罪方法罪和故意杀人罪,实行数罪并罚。 又如行为人肇事后为逃避法律制裁而将重伤的被害人带离现场放任被害人死亡而致被害人死亡的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257896.html -
了解详情
究竟的肇事行为直接造成,还是因肇事后未及时抢救而造成,在实践中往往难确定,但是我们也不能因为死亡时间发生在逃逸之后,就武断地认定为交通肇事 死亡的被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。因为这里肇事者并不具有放任被害人死亡或重伤的间接故意,以故意杀人或故意伤害定罪处罚显属不妥。 相反,如果行为人在交通肇 ...
//www.110.com/ziliao/article-256841.html -
了解详情
其他后果的。 笔者认为,《医疗事故处理条例》所确定的医疗事故等级,针对的主要是与医疗事故有关的民事责任,将之照搬到刑事处理上来并不合适。另外,笼统地 功能障碍,都缺乏一个明确标准。因此,笔者设想,刑法第235条只将过失致人重伤的行为规定为犯罪,而且法定最高刑也只有3年有期徒刑。医疗事故罪属于过失犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-256832.html -
了解详情
、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。第234条规定,故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或以 推定原则。1996年对《刑事诉讼法》的另一个重大改革就是确定了无罪推定原则。无罪推定是在国际上得到广泛承认的法律原则。《世界人权宣言》第11条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情
,不包括过失犯罪。所以,对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,因防卫过当而过失致人死亡或重伤的,不应负刑事责任。对于个别是间接故意的防卫过当 保护。因此,在任何情况下造成人身损害都要承担法律责任。而在防卫过当中,不法侵害的这种双重身份,给确定防卫过当的犯罪客体带来了一定困难。在正当防卫情况下,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
不再对其进行探究来解释现行法律 .现在,我们认为其包含着下列含义:(1)非法剥夺他人生命的故意,或者(2)造成他人重伤 的故意。(注:John Smith, ,所有犯谋杀罪者现在均被判处终身监禁。谋杀 罪这种绝对确定的刑罚在英国刑法中也是独特的,刑法修改委员会认为,法官是否对谋杀罪 也应有如同决定其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-250898.html -
了解详情
状态的构成要件地位 故意犯罪阶段只存在于直接故意犯罪中,间接故意犯罪只有造成法律所要求必须具备的危害结果才能构成,因而不存在犯罪预备、未遂、中止等形态。从 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)造成一人以上死亡、三人以上重伤或者十人以上轻伤的; (二)造成一万以上居民用户电力供应中断六小时以上的; ...
//www.110.com/ziliao/article-228338.html -
了解详情
悬殊。根据我国《刑法》第115条、第133条和有关司法解释的规定,在同样是酒后、醉酒驾驶致1人重伤的情况下,对过失的酒后、醉酒驾驶致死的,最高只能 杰:《交通肇事因逃逸致人死亡的法律适用分析》,载《法学杂志》2008年第6期。 [5]参见毛元学:《信赖原则在交通肇事罪中的适用》,载《法学杂志》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-227469.html -
了解详情
对基本刑进行修正,从而得出体现个别正义,实现个别预防的确定刑罚。为什么要先确定基本刑? 在相对确定的刑罚裁量模式中,刑罚的裁量在相当程度上决定于量刑情节的 情况,不能实现个别公正、促进个别预防。量刑情节轻重的规定要根据法律进行。在我国刑法中,很多个罪的法定刑有几个刑罚幅度,例如,我国《刑法》第234 ...
//www.110.com/ziliao/article-227265.html -
了解详情
保护之利益浩如烟海;刑法只是法律之一种,虽然其后盾法、二次法的性质决定了其所涉及的法益自然宽泛,但在罪刑法定的要求下仍然存在相对确定的边际范围。具体到 可测性、有体性而又被分则罪状所具体圈定的结果,如在故意伤害罪中作为犯罪成立要件之结果,便只能是轻伤或重伤的结果(排除了其它所有与定罪无关的损害事实)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情