的构筑。 《人民法院五年改革纲要》第14条也明确规定:2000年起,经最高人民法院审判委员会讨论、决定的适用法律问题的典型案件予以公布,供下级法院审判 委员会,由权威的学者和资深的法官组成,对审查下级法院或本院各部门报送上来的典型性案例进行实质性审查,一方面审查该案件在实体法上和程序法上是否符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-218466.html -
了解详情
司法中的法律解释必须尽量排除主观的价值判断,通过逻辑三段论的推理保持法律决定的首尾一贯、无懈可击。法律规范被认为具有普遍性和永恒性,可以“放之四海而 通知或者批复等形式印发全国法院和有关部门;口头司法解释,绝大部分也经最高法院审判委员会讨论通过,不同的只是以口头答复形式通知有关高级人民法院遵照执行。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情
中原区法院的判决是在遵守成文法的前提下制定的。5.先例判决由审判委员会决定,而判例则由法官决定。诸如此类的差异是由于两国司法制度的差异造成的,这里不再赘述 指导的若干意见》,(注:天津高院的意见明确界定,民商事判例需经高级人民法院审判委员会讨论通过并公布,公布后的判例具有指导性,不具有规定性,仅供三级 ...
//www.110.com/ziliao/article-18855.html -
了解详情
中原区法院的判决是在遵守成文法的前提下制定的。5.先例判决由审判委员会决定,而判例则由法官决定。诸如此类的差异是由于两国司法制度的差异造成的,这里不再赘述 指导的若干意见》,(注:天津高院的意见明确界定,民商事判例需经高级人民法院审判委员会讨论通过并公布,公布后的判例具有指导性,不具有规定性,仅供三级 ...
//www.110.com/ziliao/article-18839.html -
了解详情
委员会提出欲作为先例的判决,然后经审判委员会集体研究讨论决定。3.“先例判决”对本院审判员有约束力。本院审判员在后诉案件审理时遇有不同当事人但同样情形的, ,“先例判决”有可能成为上诉人和被上诉人在上诉审中攻击和防御的标的时,一审判决不引用先例合适吗?如果引用,“先例判决”是作为事实,还是作为规范呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-18812.html -
了解详情
司法中的法律解释必须尽量排除主观的价值判断,通过逻辑三段论的推理保持法律决定的首尾一贯、无懈可击。法律规范被认为具有普遍性和永恒性,可以“放之四海而 通知或者批复等形式印发全国法院和有关部门;口头司法解释,绝大部分也经最高法院审判委员会讨论通过,不同的只是以口头答复形式通知有关高级人民法院遵照执行。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -
了解详情
业务文件等形式,对辖区内各级人民法院和专门人民法院的审判业务工作进行指导,高级人民法院制定审判业务文件,应当经审判委员会讨论通过。最高人民法院发现高级人民法院制定的 必须对其进行理解与解释的法官人数远多于认为法官的解释需要获得本院领导或审判委员会的认可的法官,前者约为后者的8倍。 通过上述实证调查数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
也比较制度化,讨论决定案件已在尽量减少其不合理因素对案件的不良影响,因此它的合理性与可利用性相对较强,而领导者以行政管理权直接干涉审判的做法的合理性 ,审判管理权一般不应介入。例外的介入,应当以法律、司法解释或高级法院审判委员会制定的司法规范性文件为前提。[8]对某些需要介入的重点案件,应当明确限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-310595.html -
了解详情
、通知或者批复等形式印发全国法院和有关部门;口头司法解释,绝大部分也经最高法院审判委员会讨论通过,不同的只是以口头答复形式通知有关高级人民法院遵照执行。这 经院长提交审判委员会决定的案件,发现认定事实或者适用法律有重大错误并造成严重后果的,按照有关规定由有关人员承担相应责任”。这一条文与国际法律家协会 ...
//www.110.com/ziliao/article-20655.html -
了解详情
不一致,在经协商没法改变的前提下,应当可以对外公开。这里可以考虑持不同意见者是否允许公布,可以考虑主审人态度而决定是否公布,亦可征求审判委员会意见。在 ”,而“司法神秘化”的传统观念与现代司法理念是不合拍的,必须彻底转变。经过审判委员会讨论及定案的案件,如果合议庭成员不愿意署名的,可署院长之名。从形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-18483.html -
了解详情