无国无法。 在人治的政治国家(法制化国家),国家是少数统治者的,统治阶级按照自己的意志治理国家,所以需要建立责任政府、民主政府、法制政府,执政者即是执法者 社会,享有宪法裁判权,才能真正使国家权力不违背民心,在国家内部人民根本利益得到维护,在国际社会世界和平和人类和谐得到发扬。这就是我们前面提出的四权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
也就是说,当事人只能为了自己的利益才能提起诉讼。然而,我国大量实体法的颁布表明关于国家和公共利益的规定在法律中是非常普遍的,这说明维护国家和社会公共 机关在提起民事诉讼时基本法律地位。 检察机关作为公益代表人对损害国家和社会公共利益的民事纠纷向法院提起民事诉讼时,只能处于原告当事人的法律地位。这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
之间保持相对的中立,并侧重从为受到非法侵害的权利提供救济方面,对上述利益进行协调[xii].人们通常所说的行政权的最高价值在于效率,与司法权永远相伴随的则 自己获得胜诉的结果都有着合理的预期,并有着为维护自己实体性权益而进行程序性“斗争”的意愿。如果裁判者背者控辩双方或者其中任何一方,单方面地进行所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
导致一些法院法官在司法活动中,为了小团体的利益和一己私利,为维护本地利益而搞地方保护主义,为保护自己亲朋好友的财产不被执行,公开或暗地里允许 》 第324期,转载《中国人大网》,2006年04月10日。 [36] 参见《维护司法权威,保障法官权益——法官权益保障研讨会综述》,载《人民司法》2005年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-17968.html -
了解详情
自然经济时代,社会个体自给自足,独立游离。国家统治阶级专制集权,实行等级特权,个体利益显得无足轻重。国家对社会个体的统治管理关系成了自然经济条件下的主导性社会关系。 虚假的。(3)社会诉讼的诉讼目的特殊。原告提起社会诉讼不一定是为了自己的利益。社会诉讼的真正目的在于维护不特定个体的抽象的整体性的“社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-17710.html -
了解详情
?斯密曾断言,一只看不见的手能成功的引导着自私追求自己利益的个人来促进社会公共利益。[③]但“斯密对此完全没有证明,自1776年以来,也没有任何一 只对交易的要素本身进行一般的规制,为当事人的公平交易设立最低的法律保障,以维护整体的交易秩序;至于当事人在交易中的具体权利义务则交由民法中的合同法进行规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-17103.html -
了解详情
白判”。此类案件的审理结果除了严重损害法院裁判文书的严肃性外,对于债权人的利益实现根本于事无补。笔者认为,扭转这种被动局面的唯一办法必须从立法上来彻底解决。 不赋予有限责任公司股东维护公司利益的诉讼权利,则致其他股东及债权人利益的损失在清算结束后,再也无法得到弥补;而如果允许股东以自己名义进行诉讼,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-17066.html -
了解详情
?斯密曾断言,一只看不见的手能成功的引导着自私追求自己利益的个人来促进社会公共利益。[③]但“斯密对此完全没有证明,自1776年以来,也没有任何一 只对交易的要素本身进行一般的规制,为当事人的公平交易设立最低的法律保障,以维护整体的交易秩序;至于当事人在交易中的具体权利义务则交由民法中的合同法进行规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-16692.html -
了解详情
不同利益群体,已不能以惟一拥有理性原则和整体利益的代言人自居,……这些社会群体为了维护自己的利益而组织起来,构成了一种介乎于现代国家与市场之间的 等)、欧洲经济法和国际经济法的著作却层出不穷,许多私法和公法教授又重新在自己研究的学科上冠以‘经济法’的修饰。”P28“以繁荣我国法学、实现依法治国为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-16577.html -
了解详情
限制经济自由。但“所谓社会化法制,在于矫正19世纪立法过分强调个人权利而忽视社会利益之偏颇,其基本出发点,仍未能脱离个人及权利观念。”⑧在保障自由和限制 秩序的重要性,决定了不仅经济法将其作为自己维护的对象或追求的目标,而且以维护社会公共利益为己任的刑法也将维护社会经济秩序作为一项重要内容[15]. ...
//www.110.com/ziliao/article-16392.html -
了解详情