故意所认识的对象,亦即用作判断标准的客观构成要件有两个:一为判断者从行为外观所认定的,一为行为人自己的认知。在存在错误的情形,根据行为外观解读的客观构成 归属于第三人责任范围或者构成要件由第三人完成的,不能予以归责。 最后,关于后遗症的问题, 所谓后遗症,是指因犯罪行为而受惊吓的心理伤害,以及后遗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248974.html -
了解详情
报告义务的地方在于,不是向警察履行义务,与刑事责任的追究没有直接的关系,因而一般不产生违宪的问题。[8]但是,也有日本学者提出了质疑:在叫救护车的场合, 也有的时候,肇事者先将伤者送往医院或者拿出经费委托他人将伤者送往医院,然后自己再逃跑。这种情况下,肇事者虽然逃跑了,但伤者却并非得不到救助。可见,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
。行为人实施保护和救助行为时其所要保护和救助的对象在客观上正在或将要遭到第三侵害人、自然灾害或意外事故的侵害,遭遇危险或面临危险因此如果行为人去实施救助 人员向受益人要求赔偿自己受到的损害的权利;民法上的侵权行为制度赋予见义勇为人员向加害人提出赔偿请求的权利;刑法上对于暴力犯罪的刑事责任的规定有很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218668.html -
了解详情
,侵权行为法在让加害人承担侵权责任的同时,应当允许其提出抗辩的理由,并且在具体的程序设计上予以保障。若是加害人可以就自己的行为不构成侵权而提出相应的 交通事故、铁路事故和医疗事故,还是工伤事故、学生伤害事故和火灾事故,均是以事故作为归于同类的理由,但问题在于,这些事故责任的认定并没有脱离过错责任原则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-209049.html -
了解详情
在不同时期有不同标准,保监会会适时调整。目前,被保险人在交通事故中有责任时,死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元; 简单,交强险不是万能的,不能包打天下,司机刘某系被保险人,在交强险受害人范围之外。要防患其风险,可投保车上人员险、意外伤害险等其他商业险。5 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -
了解详情
损失由雇工自己承担;第三种认为,雇主责任的性质是无过错责任,除非雇主能够证明自己具有免责事由外,应承担全部民事责任。笔者同意第三种意见。下面就雇主责任的 会加重雇主的负担。 第三、雇主承担无过错责任有充分的根据:一是雇主的雇佣行为是意外伤害的来源;二是在一定程度上只有雇主可能控制这些危险;三是由获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-183970.html -
了解详情
非法目的的:(4)损害社会公共利益的;(5)违反法律行政法规的,强制忭规定的;(6)免除造成对方人身伤害的责任的;(7)免除故意或重大过失造成对方财产损失的责任 是一项高知识、高技能、高风险的行业,特别是在手术中,有许多小可预见的意外出现。作为病人有知情权,而医生也有告知义务谈话签字制度就是为了让患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-181567.html -
了解详情
在不同时期有不同标准,保监会会适时调整。目前,被保险人在交通事故中有责任时,死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元; 简单,交强险不是万能的,不能包打天下,司机刘某系被保险人,在交强险受害人范围之外。要防患其风险,可投保车上人员险、意外伤害险等其他商业险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
原告要求第三人承担连带赔偿责任的诉讼请求。 【评析】 本案是一起因大风吹倒广告牌致人死亡的人身损害赔偿纠纷案件,双方争议的焦点主要有两点: 一、本案因大风 坠落的可能性很大,但未必绝对发生。因当事人对损害的发生均不能预见,故该事故属于意外事件。 二、原告的损失应该由谁承担 民法通则第一百二十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178345.html -
了解详情
的侵权行为是指因产品存在缺陷造成他人人身伤害、缺陷产品以外的其他财产损害后果的行为。它既不同于自己行为致人损害的一般侵权行为,也不同于为他人行为负责 两者混淆,行为人常以意外事件当作不可抗力作为免责的抗辩理由,使审判人员在适用无过错责任时,不易操作且难以把握。 再次,无过错责任的责任限额成为两难选择。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177492.html -
了解详情