行政二审案件判决书 -法学论文搜索

对校园人身损害赔偿案件校方责任问题的反思

，如体罚、羞辱学生导致伤害后果的，应承担完全赔偿责任。混合过错或共同侵权的案件适用部分赔偿原则。实践中时有滥用连带责任。连带责任是加重责任，一般情况下，权行使的内心确信。（三）把握法律原则和法理精神一些法官法学理论素养不足，在判决书中笼统地表述学校教育不够，管理不严，监督或组织不力，未尽充分注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-214909.html -了解详情

媒体监督对案件审判的影响与契合

诉讼权利，实现程序公正。媒体监督之下更便于法官排除各种不良因素的干扰，认真查明案件事实，正确适用法律规定，依法做出公正裁判。同时媒体监督之下法官会更加强化审限相应的法律专业知识而做出不恰当报道的。有的媒体记者只是旁听了庭审或看了判决书，未就相关问题向法官调查了解情况，未全面查阅相关规定，便对法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151068.html -了解详情

媒体监督对案件审判的影响与契合

诉讼权利，实现程序公正。媒体监督之下更便于法官排除各种不良因素的干扰，认真查明案件事实，正确适用法律规定，依法做出公正裁判。同时媒体监督之下法官会更加强化审限相应的法律专业知识而做出不恰当报道的。有的媒体记者只是旁听了庭审或看了判决书，未就相关问题向法官调查了解情况，未全面查阅相关规定，便对法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18756.html -了解详情

与中国首例网上拍卖案件有关的法律问题

应价无效。原告不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判。二、案件发生的时代背景中国首次全功能接入国际互联网的时间是，造成重大泄密，危害客户利益和银行体系安全的行为，承担的法律责任是行政处罚、停止网上银行业务，但没有涉及造成消费者损失的赔偿。实践中，中国的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14761.html -了解详情

同性婚姻人权保护问题与对策

在2004年颁布并且施行，首次明确地提出了国家尊重和保障人权，无论是立法机关、还是行政机关和或者是司法机关的一切活动都应当在保障人权的维度内进行，法律制度的并驳回了原告的离婚损害赔偿请求，但在案件2张某与李某离婚纠纷（2016）冀09民终856号二审民事判决书中，法官认可了被告的同性恋行为违背了夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-820632.html -了解详情

同性婚姻人权保护问题与对策

在2004年颁布并且施行，首次明确地提出了国家尊重和保障人权，无论是立法机关、还是行政机关和或者是司法机关的一切活动都应当在保障人权的维度内进行，法律制度的并驳回了原告的离婚损害赔偿请求，但在案件2张某与李某离婚纠纷（2016）冀09民终856号二审民事判决书中，法官认可了被告的同性恋行为违背了夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-801187.html -了解详情

商标权利冲突案件中如何证明著作权的归属

人的话，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为已经过了保护期的作品。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的 ...

//www.110.com/ziliao/article-686792.html -了解详情

民事裁判文书的功能与风格

特定功能三审程序相提并论。但是作为具有“中国特色”的诉讼程序，再审程序的使用率大大高于二审程序，[22]远远超越了再审程序作为两审终审制度“补充”程序或补救措施的地位。的差异。实行裁判文书改革以来，法官在超负荷审判案件的同时，还要对每月审结的几百件案件制作判决书，要求每一篇裁判文书都象收入本书的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-13806.html -了解详情

民事诉讼法最新修改版对照

诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该集体利益、社会公共利益及他人合法权益的，不应准许。１９１、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-371739.html -了解详情

严重不合理的正常人判断——“陆煜章案”判解

二审裁判确立了严重不合理的判断标准。本文拟以二审判决书为对象，秉持中立立场客观描述该判决的逻辑，通过与我国行政法学说的比较来梳理该判决的可能贡献。本文的或双方判断，并非法官（包括上级领导或审委会）的判断，而是一种案件外部的社会判断。二审法院对正常人判断特征的见解，以及对正常人判断的梳理和概括，确立了 ...

//www.110.com/ziliao/article-291723.html -了解详情