是证据裁判,即直接提出证据对未知事实的存否进行逻辑论证,而这里的未知事实是指符合犯罪构成要件的事实,所以刑事诉讼中的证明是直接针对构成要件事实本身的 行为人明知之间不存在事实间隔,即这二者并非两个不同的事实,而是可以作相同理解的同一个事实,所以通过证人证言、书证等证据对接受过告诉作出证明,行为人明知即 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
目的,这会造成国有资产大量流失。而且,在实务工作中,侦破贪污贿赂案件极为依赖被告人的供述和证人证言,一旦犯罪嫌疑人逃匿或自杀,不但会中断案件线索,保护 程序中,立法机关主要出于以下考虑:一方面,没有采用民事立法模式的主要原因是:我国刑事诉讼和民事诉讼的界分比较明显。考察现有法律规定和司法解释,有将民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情
诉讼参与人的诉讼权利于不顾。因为在一元化思想指导下,必然导致义务本位和权力本位,诉讼中的独立、平等和权利被取而代之,还美其名名曰为了国家,必然要牺牲个人。早 不宜随意持保留意见。当前人们议论较多的是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的沉默权问题,或曰不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。不管人们对这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
判断,则此时,法官会依客观举证责任分配的原则,对负担本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证责任分配原则与我国有相通之处; 公平。 从另一个角度讲,《医疗事故处理条例》明确了患方可以复印病历资料中的一些内容,患方完全可以用这些材料通过专家证言的形式取得证据,因此以资料的保有来 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了诉讼认识活动的局限性; 此外, 诉讼证明不可能像自然科学那样, 为了发现某一科学 四要件以一定的标准进行划分。在这一问题上, 日本刑法学家小野清一郎教授较早地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了诉讼认识活动的局限性; 此外, 诉讼证明不可能像自然科学那样, 为了发现某一科学 四要件以一定的标准进行划分。在这一问题上, 日本刑法学家小野清一郎教授较早地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情
证据。为了使证据能够提交于法院,当事人往往需要其他人的协助,如当事人所依据的证据是证人证言时,当事人要说服证人,使他愿意出庭作证,当 证据为第三人 是关键性的证据并非易事,尤其是对于间接证据。 [4]张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,载《法学研究》l999年第6期。 [5]从l999一2003年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
准备证据。为了使证据能够提交于法院,当事人往往需要其他人的协助,如当事人所依据的证据是证人证言时,当事人要说服证人,使他愿意出庭作证,当证据为第三人 关键性的证据并非易事,尤其是对于间接证据。 [4]张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,载《法学研究》l999年第6期。 [5]从l999一2003年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
条规定:在诉讼中,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。我国《刑事诉讼法》第156条规定:公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人 好的解决。如四次鉴定、二次补充鉴定和一次会鉴的方一栋死因鉴定案。此案的主审法官在开庭前曾就鉴定问题咨询过其他多位司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-150014.html -
了解详情