有关的意志,而W ille并不直接与行为有关,如果这种活动兼有追求那渴望对象的行动力量的意识,它便构成一种W illkr;如果这种意识不与选择行动发生联系, 之所以只能作为类型概念进行描述,并不是因为它是一种为了保护特定主体的特定利益的法律上的资格。确实,利益也是一个类型,但是权利并不是利益本身,权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-214539.html -
了解详情
判决时的利益,即诉讼追行利益。这种诉讼追行利益与成为 诉讼对象的权利或者作为法律内容的实体性利益以及原告的胜诉利益是有区别的。公益诉讼中诉的利益不仅仅 均有权提起它。受到非法行为损害或被公认为更为适宜起诉的人具有优先权。 可见,最早的民事公益诉讼的主体应该是个人,只是在通过契约方式将权利让与国家之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-214513.html -
了解详情
不依赖实体法独立存在的程序当事人概念,认可一切民事纠纷的主体都具有当事人的诉讼地位;另一方面,还要确立正当当事人的概念,通过肯定起诉、应诉的人是正当当事人 这也决定了在该类诉讼案件中,诉讼关系的双方当事人是赔偿权利人和责任主体,行为主体没有诉讼主体资格,只能列责任主体为被告。当然由于社会关系和经济交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-212348.html -
了解详情
、法人或其他组织可提起公益诉讼外,检察机关也应当具有充当行政公益诉讼原告的主体资格。根据宪法规定,人民检察院是国家的法律监督机关,有权对一切违反法律的行为进行 直接利益虽没遭受损失,但在国家利益、社会公共利益受到严重损害时,不应苛求起诉人须与本案有直接利害关系,而应将原告范围扩及于任何组织和个人。享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150995.html -
了解详情
提起诉讼,可能会有不同认识。因为,如果赋予任何不特定主体起诉资格,则原告主体资格和《行政诉讼法》规定的原告与具体行政行为有法律上利害关系,不相一致, 不应该公开。所以,信息公开法最具争议的核心问题之一就是如何确定非公开对象的信息范围。[7]信息公开案件的受案范围的重点也是确定哪些例外成立。有人归纳认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149920.html -
了解详情
列入机制之中,从而确定如何对破坏了的权利、义务关系进行弥补和修复。这种弥补与修复往往通过对违反实体性法定义务的主体进行惩戒或追究责任来实现。于是 拉大车,不仅不经济,而且没有效率,这应当是不需要论证的众所周知的事实。 [22]从经济法的调整对象、经济法法律关系与经济法责任等都可以验证经济法与公益诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144552.html -
了解详情
个方面的特点:一是原告的主体资格不断放宽。19世纪在英国如果一个人仅是众多受害者之一,他就没有资格来向法院起诉。早期在美国当事人也只有在法定权利受到 基础的理论首先不是直接利害关系人的社会主体提起诉讼寻求司法救济的正当性。在诉的利益成为司法救济的对象,司法请求救济的可能增大的情况下,我们不能因为起诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-142035.html -
了解详情
认定。认证与证明不同,与对证据的审查判断也不同,认证的主体是法官,对象是证据,内容是证据的能力和证据效力。证据能力是证据的资格问题,也是证据的准入标准或 视听资料。在毒品案件中较多表现为侦查人员利用技侦手段秘密取得。如监听对象的电话、秘密录像、拍照等。这类证据认证的难度较大,其难题在于它的真实性。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
就必然产生对生者赋予法律地位和权利能力与权利享有不可分的结果。究其原因主要是: 首先,法律赋予自然人主体资格,使之具有权利能力,原因在于每个人本质上是 值得强调的是,以间接保护方式调整与死者有关的利益,与设置法律的意义在于以具体法律关系存在为保护对象的理念相一致。而民事法律关系通常不是始终处于静止状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-135256.html -
了解详情
是公益或是私益来区分公法及私法。服从理论以法律所规范对象的平等性与否来区别公私法。近来流行的修正主体说和综合说,其理论基础为修正服从理论,该理论认定 出版社1998年版,第170页。 [51]姜明安主编:《行政法学》(全国律师资格考试指定用书),法律出版社1998年版,第69页。 [52]见朱新力:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135183.html -
了解详情