原因;而教唆自杀尽管对自杀的结果也起到一定的条件作用,但并非造成死者死亡的决定性原因,即是否自杀并不取决于教唆者,自杀完全是死者的自主决定,自杀并不违背其 规定,危害程度处于这两个犯罪之间的其他参与自害行为,如参与他人重伤害,是否应当受到处罚,始终是一个难以令人释怀的问题。 概言之,从刑法分则规范体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-266881.html -
了解详情
说对于行为犯(T?tigkeitsdelikte)与结果犯(Erfolgsdelikte)的界定基本上是正确的。虽然有时结果犯的结果未必就是有形的,如精神伤害、盗窃财产性利益等。 刑法分则就是以既遂为模式。第五,把危险犯看作既遂形态的一种,认为行为造成了危险就是犯罪既遂,既不符合司法实践中犯罪行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
罪重于乙罪。在放火致人死亡的情形下,最严重的情节是致人死亡,其他情节都轻于致人死亡;而致人死亡的结果与行为人的杀人故意、杀人相结合,表明属于故意 ),而认定为结果犯,如实施放火、爆炸行为时对他人死亡结果持故意态度的,不认定为放火罪、爆炸罪的结果加重犯,而直接认定为故意杀人罪。(注:笔者以往认为结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-258207.html -
了解详情
财产犯罪的规定都是结果犯,所谓结果犯系指以犯罪结果的发生与否作为犯罪既遂的标准。对于盗窃等犯罪而言,就是行为人实际占有了他人的财物。既然已经事实占有 认定中比较易于掌握。一个比较容易产生争议的问题就是:行为人在对被害人实施伤害的行为同时也造成被害人财物损坏或者抢走被害人财物的。究竟应定一罪还是数罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
确实不明的故意伤人,应以实际造成的结果来确定犯罪行为的性质,因为在这种情况下,死亡与伤害的结果都在行为人的犯意之内。因此,在这种情况中,行凶, 了不法侵害行为,不论其是否使用凶器。②不法暴力行为严重危及他人的生命、健康安全,即可能造成他人重伤或伤亡的结果。③外延上相对缩小,即排除杀人、强奸、绑架、抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-248962.html -
了解详情
实施的都是严重侵害他人生命权或健康权的犯罪,欲将之用作对被告人从宽处罚的情节,必须遵循罪行法定原则,通过立法对之进行严格的限定,否则结果可能会适得其反 的虐待或重大侮辱行为而当场实施加害行为,对被害人造成伤害的,应当依本条规定从轻或减轻处罚;造成被害人死亡的,应当依本法第232条规定从轻或减轻处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229190.html -
了解详情
犯罪是正确的,但若推而广之,将其适用于行为可能造成的结果明显超出行为人追求的结果的故意犯罪和过失犯罪则是不正确的。我们先谈故意犯罪。法律对故意犯罪的否 意图进行评价,否则,行为人开始以伤害的故意实施犯罪行为,之后改变为杀人故意的,都只能以伤害罪论处,岂不是鼓励狡猾的犯罪人以轻避重?认为对这种情况不能先 ...
//www.110.com/ziliao/article-228379.html -
了解详情
犯罪是正确的,但若推而广之,将其适用于行为可能造成的结果明显超出行为人追求的结果的故意犯罪和过失犯罪则是不正确的。我们先谈故意犯罪。法律对故意犯罪的否 意图进行评价,否则,行为人开始以伤害的故意实施犯罪行为,之后改变为杀人故意的,都只能以伤害罪论处,岂不是鼓励狡猾的犯罪人以轻避重?认为对这种情况不能先 ...
//www.110.com/ziliao/article-228378.html -
了解详情
。但同时又规定,量刑情节对基准刑的调节结果低于法定最低刑的,如果有减轻处罚情节,可以直接作为宣告刑。以张三故意伤害他人造成被害人重伤为8级残疾为例, 减少比例之前,完全没有首先地考虑该案件中的自首情节究竟是应当起到从轻作用还是减轻作用,而仅仅等到最后,在调节后的结果低于法定刑时,因为有自首这一可以减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-228321.html -
了解详情
。但同时又规定,量刑情节对基准刑的调节结果低于法定最低刑的,如果有减轻处罚情节,可以直接作为宣告刑。以张三故意伤害他人造成被害人重伤为8级残疾为例, 减少比例之前,完全没有首先地考虑该案件中的自首情节究竟是应当起到从轻作用还是减轻作用,而仅仅等到最后,在调节后的结果低于法定刑时,因为有自首这一可以减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-228320.html -
了解详情