间接故意犯罪的认定 -法学论文搜索

不作为犯罪的判断问题

，是指行为人以不作为的形式实施的通常以作为形式实施的犯罪，例如以不作为形式实施的交通肇事后逃逸甚至放任更严重危害后果发生的间接故意杀人案件等。在大陆刑法中并无相关明文规定，因此对不纯正不作为犯的认定比较困难。混合不作为犯我国有学者根据刑法分则对具体犯罪的不作为模式，除了把不作为犯分为纯正不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-534421.html -了解详情

我国共犯论刑法知识的渊源考察与命题辨正

刑法典》关于共同犯罪的规定也已经存在重大差别。在这种情况下，若不采用德日关于共犯的理论加以补救，则司法上的许多难题是难以解决的。例如，间接正犯、因我国1979年《刑法》之中规定有类推引者注）、排除社会危害性的行为、故意犯罪的停止形态、共同犯罪、一罪与数罪[35]。这种体系性安排表明，在我国汉语刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-496615.html -了解详情

合同诈骗罪的既遂与未遂形态

心理的，因而对这种情况，应以行为的实际结局决定定罪的问题。这样间接故意犯罪就不存在犯罪未遂形态。三是在直接故意犯罪中，从罪种方面看不存在犯罪未遂按照未遂犯的规定进行处理。由于合同诈骗罪定罪量刑主要依据于犯罪的数额，因此，合同诈骗罪的未遂形态，如果要认定为犯罪，也应考虑这一数额标准。对于数额未达到应受 ...

//www.110.com/ziliao/article-486570.html -了解详情

中止犯中的“造成损害”

中止杀害行为的，也属于造成损害。当然，这种属于告诉才处理的犯罪，对造成损害的认定，是否以被害人的告诉为前提则是另一回事。在上述情形下，对中止犯只能结果就应当影响量刑。第二种观点主张，在故意犯罪的情况下，对量刑产生的结果只能是行为人具有故意的结果。因此，故意犯罪行为过失造成了某种结果时，该结果不得影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-481130.html -了解详情

犯罪对象的二元结构论

不是犯罪对象，而是用来说明行为的。这些具体物是认定相关犯罪成立的不可缺少的内容，但它们在犯罪构成中又没有地位。在犯罪的客观方面设行为对象要素，就可以解决主体的利益，这些都可能成为犯罪对象；第三，从犯罪对象与罪过形式看，过失犯罪、间接故意犯罪，其犯罪总是表现为犯罪行为直接作用的具体人或物，而直接故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-281333.html -了解详情

著作权间接责任制度的扩张与限制 ——美国判例的启示

状态，在该思想状态下，当事人由于有意识地忽略而导致不知道犯罪事实的存在。[23]。在追诉被告刑事责任时，故意无视标准被认为用来替代明知要件。在Aimster案中，故意无视标准被用于对P2P软件帮助侵权的认定。[24]然而，这种直接的借用是否符合间接责任的立法目的，却是有待商榷的。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-279952.html -了解详情

论洗钱罪的构成要件

结果的发生正是行为人通过犯罪行为所要达到的目的。按照刑法理论界的通说，只有在直接故意中才存在着犯罪目的，而在间接故意犯罪中，行为人都会缺乏一定的法学杂志》2003.2. [11]钊作俊：《洗钱犯罪研究》，载《法律科学》1997.5. [12]陈明华：《洗钱罪的认定及处罚》，载《法律科学》1997.6 ...

//www.110.com/ziliao/article-259648.html -了解详情

对交通肇事罪“逃逸”条款的解析

再次肇事造成的死亡结果，不可能持希望发生的态度；而对于间接故意的放任，司法实践往往通过推定的方法认定。尽管对推定的概念争议不决，但存在一个基本共识是发生的死亡结果持放任心态，但只要其没有实施更进一步的行为，此时都只须适用该罪刑单位处理既免去定性为故意犯罪的繁琐证明，又不致轻纵犯罪人。因为，我国刑法对 ...

//www.110.com/ziliao/article-228070.html -了解详情

三阶层犯罪构成体系：一个域外经验的反思与质疑

范围，但在一方教唆或帮助另一方犯罪的场合下，实施教唆或帮助的人是成立间接正犯还是狭义的共犯，三阶层体系并不能给予合理的回答。质言之，在正犯（。例如，认定了杀人罪的构成要件故意之后，又否定责任故意，然后再探讨是否成立过失致死罪。虽然从判断的结果来说，双重故意理论否认假想防卫下成立故意犯罪的可能，并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-227738.html -了解详情

对交通肇事罪“逃逸”条款的解析

再次肇事造成的死亡结果，不可能持希望发生的态度；而对于间接故意的放任，司法实践往往通过推定的方法认定。尽管对推定的概念争议不决，但存在一个基本共识是发生的死亡结果持放任心态，但只要其没有实施更进一步的行为，此时都只须适用该罪刑单位处理既免去定性为故意犯罪的繁琐证明，又不致轻纵犯罪人。因为，我国刑法对 ...

//www.110.com/ziliao/article-227703.html -了解详情