②加害行为与损害赔偿范围之间的因果关系。 二、第三人侵害债权的责任承担和免责事由 (一)责任承担。第三人侵害债权的责任从责任主体的承担方式的角度看 事由包括正当防卫、紧急避险、依法执行职务、受害人故意、不可抗力和意外事件等,第三人侵害债权为侵权行为的一种,故上述免责事由均可成为侵害债权的抗辩事由。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-178332.html -
了解详情
的一条基本原理,旨在保障私法自治和促进交易安全。然而,若缔约后,因不可归责于当事人之客观情况的出现,致使合同履行发生严重障碍,若坚持契约必须严守的原则, 的基础是否发生变更而非引起变更的原因;而不可抗力在合同法中主要是注重在缔约过程中或各种违约样态中作为免责事由而适用的。 2、情事变更发生于在合同有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-151574.html -
了解详情
的一条基本原理,旨在保障私法自治和促进交易安全。然而,若缔约后,因不可归责于当事人之客观情况的出现,致使合同履行发生严重障碍,若坚持契约必须严守的原则, 的基础是否发生变更而非引起变更的原因;而不可抗力在合同法中主要是注重在缔约过程中或各种违约样态中作为免责事由而适用的。 2、情事变更发生于在合同有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-144017.html -
了解详情
②加害行为与损害赔偿范围之间的因果关系。 二、第三人侵害债权的责任承担和免责事由 (一)责任承担。第三人侵害债权的责任从责任主体的承担方式的角度看 事由包括正当防卫、紧急避险、依法执行职务、受害人故意、不可抗力和意外事件等,第三人侵害债权为侵权行为的一种,故上述免责事由均可成为侵害债权的抗辩事由。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-132943.html -
了解详情
过错责任原则。我们认为:二者的区别主要在于责任的免责事由方面。又由于我国法律承认不可抗力为无过错责任的免责事由,因此二者区别的实质又可以归结到不可抗力的 违约金的性质有约定,应该依该约定。第一百二十一条本条规定当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,这里的问题是如果该当事人未履行通知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -
了解详情
,对其他人可能毫无用处。另外还必须考虑,此方陷于不安的情形,并非对方都没有免责事由。即便确立“期前违约第三规则”,在解除合同后也不见得可以请求对方赔偿, 发生后(履行期届满后)此方到底因为什么原因而不负违约责任。比如不可抗力造成不能履行的免责可以以因果关系来说明。所以,要免除债权人的迟延责任,用“抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-12698.html -
了解详情
的注意义务。),作业的经营者都应承担责任,除非损害的发生是受害人故意造成的或者不可抗力造成的,才能免除作业经营者的责任。在受害人对损害的发生有过失的情况下,亦 少的司法成本获得较好的司法效果。无论在责任主体、责任构成条件、归责原则、免责事由哪一方面规定不合理,都会给法院审理案件带来难度,付出很高的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情
。过错并非知识产权直接侵权的构成要件,无过错也绝非知识产权侵权行为的免责事由,其只影响直接侵权人承担的赔偿数额。[16]对于间接侵权,有关行为人是否 为题列举了民事侵权行为的抗辩理由。它们分别是:受害人故意(第27条)、不可抗力(第29条)、正当防卫(第30条)、紧急避险(第31条)四种情形。这四种 ...
//www.110.com/ziliao/article-245146.html -
了解详情
效率规则时,风险由经济能力较强的一方承担风险具有相对性。 [5] 据此分析上述合法化的免责事由,实难发现其正当化依据所在。因为在风险揭示书所列举的免责 延迟、停顿或中断给投资者造成的损失,确属不可预测、不可控制或不可抗力的事件的,网络券商可以免责;其余情形可由证券公司先行赔偿,并根据供电部门的供电实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-147313.html -
了解详情
不能避免并不能克服的客观情况。在罗马法和大陆法系的民法中,不可抗力都是作为免责事由而存在的,我国《民法通则》的规定也相同。但是,我国合同法第 们建议在合同法中专门规定“情事变更原则”或者引进英美法上的合同履行受挫制度以取代不可抗力制度在此处的作用,解决合同解除问题。?与情事变更原则相对应,在英美法国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-13489.html -
了解详情