。根据刑法规定,不同的罪名具有各自不同的犯罪构成。辩方对指控罪名的防御辩护正是从其固有的、独立的犯罪构成入手,逐一进行的。一旦出现法院认定的 必须宣告被告人无罪;如果被告人定罪证据确实充分,只是由于个别情节还存有疑问或者某些证据有瑕疵时,可以实行罪疑从轻,留有余地,判处死刑缓期执行。 四是刑罚执行阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以通过法律援助机构指派律师为其提供辩护。王成律师解读:本条旨在解决我国刑事司法实践中普遍存在的被告人无法委托 中,人民法院应当查明对被告人适用特定法定刑幅度以及其他从重、从轻、减轻或免除处罚的法定或者酌定量刑情节。王成律师解读:本条旨在要求我国法院在进行法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
不得单方面谋求给被告人定罪。基于客观公正义务,检察官如果在办案中发现被告有减轻、从轻情节的,应当在提起公诉时一并提出。这本是检察官的法定职责和义务。 但 违背前文提出的若干底限控制原则,如不得违背现行法律之明确规范、不得妨碍被告辩护防御权的充分行使等。这些底限控制原则,构成了各种诉讼策略合法性之前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
,由于我国刑法规定的法定刑幅度宽泛,法定量刑情节仅宏观表述为应当从轻、减轻或者可以从轻、减轻处罚等等,酌定量刑情节该如何适用以及在多大范围内适用, 并提请公诉人就其指控的罪名提出量刑意见,辩护人亦可以就量刑问题提出独立的辩护意见。 2.在适用简易程序或者适用普通程序审理被告人认罪案件程序中,由于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
参与者。公诉人拥有量刑建议权,能够极大促进刑事和解的比率。被告人通过认罪换取公诉人的从轻量刑建议的比率会有很大的提升。(二)辩护人拥有更加充分的量刑辩护权, 使量刑更加公正。谈及相对独立的量刑程序,一位从事多年刑事辩护的律师深有感触。这将有助于法官查明量刑情节的真伪,降低冤、假、错案产生的几率。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-229806.html -
了解详情
先后递进次序,将定罪程序与量刑程序相分开,可以使辩护方从容地选择无罪辩护,并将主要针对从轻量刑的罪轻辩护作为备选策略。而附带型的量刑程序设置,则必然 强化量刑程序的独立性与听证化;而且可以促进法官具体量刑时,能综合考虑各种事实、情节及因素,有针对性地适用刑罚,起到刑罚个别化的功效,更好地实现刑罚的个体 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
犯是应该而不是可以从宽处罚,即激情犯是应该型的法定从宽情节而不是可以型的法定从宽情节;(2)从宽处罚包括从轻与减轻处罚,而非仅指从轻或仅 的,负责审判的法官认为被告并没有丧失自我控制能力,因此不允许被告提出激情犯罪的辩护理由。 [16] 参见储槐植:《美国刑法》(第二版),北京大学出版社1996年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-229190.html -
了解详情
处罚。酌情,说明不是必须考虑而 是司法人员灵活掌握的酌定情节;从轻处罚,说明从宽的幅度必须在法定刑的幅度以内。就实务而言,简化审后的处罚可谓宽严 〕其次,辩护人针对公诉人的量刑建议,就有无体现或者有无充分体现从宽精神提出辩护意见,并可以向法庭提出自己的量刑建议,并由此展开量刑辩论。 第六,被害人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-192010.html -
了解详情
证据中包含的具体细节缺乏全面的了解,难以开展有效的质证,不利于被告人、辩护人辩护权利的行使。 第二,大部分被告人无法获得辩护律师的帮助。形式上,简化审并没有 予以从轻处罚。酌情,说明不是必须考虑而是司法人员灵活掌握的酌定情节:从轻处罚,说明从宽的幅度必须在法定刑的幅度以内。就实务而言,简化审后的处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综台考虑案件从重、从轻、减轻或者免除处罚等各种情节的基础上,提出量刑建议。(四)注重效果。提出量刑建议时, 意见,也可以对定性与量刑问题一并发表意见。对于检察机关未提出明确的量刑建议而辩护方提出量刑意见的,公诉人应当提出答辩意见。第十五条 对于公诉人出庭的简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-302165.html -
了解详情