上的原因也就是所谓近因,这种原因只有一种,而且只能是承担债务的原因,包括取得债权的原因、清偿债务的原因和赠与的原因。(注:沈达明、梁仁洁编著: 让与,明令禁止附条件或期限。对于动产所有权让与行为是否能附条件,德国民法没有明确规定,学者们认为可以附条件,但在什么前提下、什么案件中、依什么样的意愿附条件等 ...
//www.110.com/ziliao/article-13078.html -
了解详情
。从表面上看来,玩家可以处分其财产,即将人物和装备卖与他人,这好像和我们日常生活中买一把斧子、卖张桌子没有什么区别。但仔细分析,这两种交易的性质是完全不 的关系以及虚拟财产的性质,也就不难解释玩家之间的交易行为。这显然是一种债权的让与,转让虚拟财产也就是在转让以运营商为义务相对人的权利。具体来说,虚拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-12763.html -
了解详情
土地所有人将土地所有权让与买受人时,抵押权人的抵押权仍然存在于土地之上。抵押权人之所以仍然享有抵押权,并不是因为其与原所有人间的债权具有了物权的效力 契约与物权契约的区分。1981年台上字第453号判例明确区别“约定设定不动产”的债权契约和“设定抵押权”的物权契约。参见王泽鉴著:《民法总则》(增订版) ...
//www.110.com/ziliao/article-12494.html -
了解详情
成为奠定于科学法学理论基础之上并具有强大社会调节功能的世界上优秀的物权法。那么,什么是物权行为理论以及何以须采纳物权行为理论呢?作为赞同并力倡物权行为理论者之一 行为理论、公示原则和登记或交付的要件主义立法例,此三者是在不同层次上对物权区别于债权的本质说明。正是因有物权与债权的本质区别,所以以效果意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-11999.html -
了解详情
万元的房屋为乙提供抵押,甲自己也有一幢价值200万元的房屋。如果甲在债务到期以后,不履行债务,乙、丙、丁都可以请求甲承担清偿责任,但是如果乙行使抵押权, 人,就其由契约产生的债权,对定做人的建筑用地得请求让与保全抵押权。如工作尚未完成,承揽人得为了与给付的劳务相符的一部分报酬和在报酬中未计算在内的垫款 ...
//www.110.com/ziliao/article-11665.html -
了解详情
经营的基本手段和条件,这是保护社会生产力的要求。自由财产一般包括两个方面:一是专属于破产人本身的不可让与的财产权利,如终身定期金债权,精神损害赔偿 的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定除外。”1980年6月3日通过的《私营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-11659.html -
了解详情
债权行为,指不直接处分标的物,而仅就该标的物,作成负有让与义务的法律行为,亦即指以发生债权债务为内容的法律行为。“负担行为产生一项或多项请求权,或者-在 ”。[27] 然而,交易活动中的公平和正义是什么?仅仅是出卖人的利益? 从出卖人的角度看,由于第三人的权利不可被追夺,较有因模式的确处于不利状态,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-11390.html -
了解详情
拒不为抵押登记,质押人拒不移转质物,债务清偿期届至,债务人不能履行债务,主债权人应可请求担保人承担损害赔偿责任,此时担保人实际上成为担保物价值内的 ,仍享有物权,可合法处分标的物或物权。但这不妨碍买卖协议、用益物权设定协议和让与协议发生债权效力。一些学者因此认为,不动产抵押协议,质押协议发生债权效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-9943.html -
了解详情
,可见,《合同法》第51条是有问题的,这一问题产生的主要根源是因为我国大陆地区立法没有区分债权合同和物权合同(债权行为与物权行为)。据此,我们来分析 债务提供担保,其自身通常并不能得到什么利益,另一方面,按期履行主债务并不是他的义务,他也无法控制主债务人,让其按期履行债务,此时,给抵押权人行使抵押权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9854.html -
了解详情
其他两种典型的归责形态:按份责任和连带责任。有学者认为,不真正连带责任与这两种典型的归责形态间的区别就在于责任的履行层次上。按份责任 “不同的层级”的现象。⑩ 关于不真正连带责任中间债务人承担债务的性质是什么,学界通说认为是让与请求权说。? 即如果被侵权人要求中间债务人承担责任,则中间债务人承担责任后 ...
//www.110.com/ziliao/article-750724.html -
了解详情