由当事人协商一致，并经人民法院认可；由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。该条规定并未确定证据 《学术研究 》2002年第2期。 [5] 转引自龙宗智：《刑事诉讼的证据开示制度研究》，载《政法论坛》1998年第1期 [6] 参见崔婕：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -了解详情
证明标准原是诉讼程序中的一个内容，由于行政程序法律制度逐渐发达，证明标准也成为行政程序证据制度的重要内容。证明标准所要解决的问题是用证据证明案件事实所要 管见》，载《中国法学》（京）2000第1期。 [19] 陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》，北京：中国人民大学出版社，2000年版，第196页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -了解详情
在证明标准的问题上，我国的主流派学者一直坚持“客观真实说”，强调司法人员在案件中查明的“真实情况”都必须是“客观真实”，绝不能是“其它形式、其它程度的真实 司法传统，但是，加强对诉讼中法官“采证”行为的规范，强调证据的合法性，也是这些国家立法改革的趋势。当前，我国的刑事证据制度改革也要“与时俱进”，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -了解详情
举行庭前会议的3日以前提交人民法院。人民法院经核实被告人无异议后，即可依《刑事案件证据展示合意书》直接开庭审理，原定的庭前会议不再举行。如果控辩双方未能 是公诉方准备在法庭出示的证据，并不是全部证据材料。所以将其改革举措称为“刑事庭前会议”更为恰当，这一制度也是当前我国刑事诉讼中极为欠缺的，进一步推行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -了解详情
的刑事诉讼制度进行了相当程度的改革。将这两部新法典所体现的刑事诉讼制度进行比较，不仅可以增进大陆与澳门之间法律与法学的交流，而且对于顺利解决当前和澳门回归祖国 提出抗诉，是否抗诉由检察机关审查决定（第182条）。三、关于证据制度大陆与澳门的刑事证据制度虽有相同之处但差别亦较大。仅就立法而言，大陆规定得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -了解详情
述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3]（P175）可见，我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的限制， 接受的、理性和文明的口供采集程序。综上所述，以我国刑事诉讼程序制度为基点，并参照世界各国立法例，我们认为口供证据规则应当由以下几部分构成。第一，取证规则， ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -了解详情
阶段的结构特征，并不能据此反对我们转换思路和角度，从刑事诉讼的纵向结构即从刑事诉讼案件流程的角度对刑事诉讼职能进行分类考察，而从纵向角度看，首先触及刑事 诉讼制度在结构和功能上发生分离，独立的以国家承担追诉职能为基础刑事诉讼制度与私人告诉的民事诉讼制度中分离开来，并在结构组合和机制运行上呈现出较大差异 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -了解详情
从考察参与性原则的理论基石出发，分析了参与原则的内涵，并阐述了参与原则在我国刑事诉讼制度中贯彻实施的现状和不足之处。一、参与原则的理论基础在现代社会，公众 ”），共同负责审判活动。在法庭上，陪审员与法官权限相同，共同负责对案件事实的判断，决定对证据的认定和取舍，以及对法律的解释和适用。参审制为大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -了解详情
情况，对真相的调查必须后退于保护身体的完整无损性。[5]可见，尽管德国刑事诉讼法典并未规定证据保全措施必须遵循适当性原则，但该原则仍然规范和指导着刑事 原则的要求，这突出体现在强制措施的合理配置、不起诉制度以及简易审判程序的设立上。这种顺应刑事诉讼制度发展趋势的立法思路值得肯定。但仔细考察，我国刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -了解详情
制约机制以及配套的保释制度，将使某些案件的审理时日过慢、过长，这与嫌疑人有权“迅速接受审判和裁决”的国际标准不一。（三）检察官在刑事诉讼中的法律监督职能， 上更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。（四）证据规则不健全现代刑事诉讼，不论哪种形式，都重视直接原则和言词原则，要求当庭对证言和其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务