条款既不属于附期限条款,也不属于附条件条款。本文倾向于将背靠背条款认定为附期限条款。在我国建筑市场领域,业主拖欠工程款问题屡见不鲜甚至常态化,总包人为了 资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设工程合同纠纷一案中,原被告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-814162.html -了解详情
条款既不属于附期限条款,也不属于附条件条款。本文倾向于将背靠背条款认定为附期限条款。在我国建筑市场领域,业主拖欠工程款问题屡见不鲜甚至常态化,总包人为了 资,还要花费人力物力,施工结束却得不到应有的款项,违反了公平原则。北京市第一中级人民法院在审理北京某公司与天津某公司建设工程合同纠纷一案中,原被告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-812922.html -了解详情
-125. [25] 王世杰， 刘义圣。市场形成基准利率的国际比较与中国借鉴[M].长春：长春出版社， 2016:19. [26] 北京房山区人民法院、北京市第一中级人民法院联合课题组。借贷行为法律治理的二元化区分[J].法律适用， 2019 （9） :86-94. [27] 高晋康。我国民间金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-805317.html -了解详情
-125. [25] 王世杰， 刘义圣。市场形成基准利率的国际比较与中国借鉴[M].长春：长春出版社， 2016:19. [26] 北京房山区人民法院、北京市第一中级人民法院联合课题组。借贷行为法律治理的二元化区分[J].法律适用， 2019 （9） :86-94. [27] 高晋康。我国民间金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-804315.html -了解详情
由于撞车导致车辆性能降低的车辆贬值费，以及自己损失的眼镜费、误工费。近日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，支持了这位车主的诉讼请求，判令被告方赔偿原告车辆 亚轿车撞上，导致刚刚使用6个月的奔驰轿车严重损坏。事故发生后，交警部门认定，肇事司机王某负事故全部责任。因此，被告王某对此次交通事故造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-793063.html -了解详情
成本，也可以避免因多重诉讼而引起的判决上的差别，确保对相同事实的认定和裁决的同一性，保证法律适用的统一。其五，将其适用于环境侵权损害 行使其著作权。据此规定，在司法实践中已经出现了团体诉讼的案件，如北京市第一中级人民法院2004年受理的中国音乐著作权协会诉福建周末电视有限公司音乐著作权侵权纠纷案，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-488949.html -了解详情
，因此并不存在《反垄断法》意义上的相关市场。最终，在相关市场认定问题方面，北京市第一中级人民法院认为：（1）网络用户在使用搜索引擎时确实不需要向搜索引擎 或一类服务，即搜索引擎服务本身可以构成一个独立的相关市场。法院虽然在相关市场认定方面认同了原告的主张，但是最终认为，根据现有证据，原告既未能举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-357916.html -了解详情
赔偿责任。”因此，销售者的主观过错在于未尽合理注意义务。如北京市第一中级人民法院在审理法国拉科斯特衬衫股份有限公司与北京华时仓储销售公司商标侵权案”中，即认定“作为销售者被告在从事与商标有关的商事活动中，理应遵守我国商标法有关规定，尽其合理注意义务。”从行为而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-355676.html -了解详情
年4月，内地王老吉现任商标权人广州药业集团，以2005年广东省高级人民法院的刑事判决，认定鸿道集团对广药某负责人实施贿赂，导致王老吉商标权许可合同以 使用的知名产品特有包装、装潢的权利，广东加多宝饮料食品有限公司也在北京市第一中级人民法院以相同事由提起诉讼。本案当事人的行为，构成了对法律公平和道德良知 ...
//www.110.com/ziliao/article-338206.html -了解详情
第00948号民事判决书中，该法院直接以《孝经》来释法说理。[12]北京市第一中级人民法院在审理李某杀害父母、妹妹、妻子和孩子一案时，法院在法庭 首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-269245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务