在本地,为保护地方利益或对被执行人的自然倾向而产生的。部门保护主义则不同,申请执行人和被执行人都在本地,不存在地方利益不同的问题。但是双方分属不同部门, 得以解决。而且必须是全国人大立法,不能采用部门立法的方式。如最高人民法院发布规章,或由最高人民法院起草法律草案,就有可能在法规或法律中回避法院在执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-18619.html -
了解详情
依照刑事诉讼法的规定独立审判,坚持两审终审制。除了适用法律疑难案件以外,不得向上级人民法院请示。要规范以至逐步取消内部请示的做法。” 笔者认为,各国法治实践中 审判委员会第542次会议讨论通过的《海南省高级人民法院执行工作规则(试行)》第十五条规定:“下级法院向上级法院请示案件,应限于对法律、法规以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-17960.html -
了解详情
借鉴和运用。 [关键词]:涉诉信访控制流程程序 涉诉信访,是指经过人民法院立案受理、开庭审理或强制执行的案件当事人和案件以外的第三人,通过各级国家机关和人民法院 的严肃性,就无从说起,也不符合再审终审的原则。信访终结机制可以限制信访当事人向上级法院申诉的机会,但并不能必然减少涉诉信访案件总量,确定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-17873.html -
了解详情
。第四十九条规定:“经营者、消费者的合法权益受到垄断行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。”第五十条规定:“经营者违反本法的规定,损害他人权益的,受害人 复议通常是当事人对下级机关不服而向上级机关申请复议,即当事人对省级反垄断主管机关不服的,可以向国务院反垄断主管机关申请复议,但对国务院反垄断主管机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-14827.html -
了解详情
的,才能引起再审程序的发生。同时,当事人申请再审不但可以向原审的上级人民法院提出,还可以向原审人民法院提出。当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力 决定再审的案件,一般不能以此为理由而停止原判决、裁定的执行,但是,对最高人民法院或者上级人民法院提审或者指令下级人民法院进行再审的案件,如情况紧急, ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
仅是审判监督程序中的抗诉,检察机关只能由做出终审判决、裁定法院的上级检察院向上级人民法院提出,这样,就将大量的不服法院终审判决、裁定的案件推到了 。再审法院不接受检察院的意见的,检察院认为自己提出的意见正确,可以向上级检察院提请抗诉,由上级检察院决定是否抗诉。同时,检察意见还适用于对当事人在诉讼活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
监督缺失的原因所在纵观世界上多数国家之立法,对民事执行案件,都是经债权人向法院提出申请,由法院的书记官作出是否执行的决定,并交有关人员执行 机构方面的亦规定不清。如执行若干规定中规定的上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作,最高人民法院依法监督各级人民法院和专门法院的执行工作,发现下级法院在执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13183.html -
了解详情
》第65条明确规定,在行政机关不履行判决的义务的情况下,人民法院可以对其采取强制执行措施,但实际上,法院往往难以采取强制,即使采取强制措施,也很难 独立执行行政法院的判决(当然也包括接受行政机关的申请执行相对人)。3.建立、健全行政法院监督制约机制。结合国内外一些成功的经验和失败的教训,除了应加强行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9303.html -
了解详情
“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行”,但未规定由那一级 。同时应规定行政案件申请再审,只能向作出生效裁判文书的人民法院提出,取消可以向上一级人民法院提出的规定。这样规定,既有利于减轻上级人民法院处理信访的工作量, ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
或原告人)基于法定的理由向有管辖权的原下级人民法院或者上级人民法院提出申请,由上级人民法院管辖或者由上级人民法院指定其他下级人民法院对某一行政诉讼案件行使管辖权, 的方式决定由本院管辖;用裁定的方式指定由其他下级法院管辖。 申请管辖的法定条件,也就是当事人在什么情况下可以向有管辖权的原下级法院提出管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-8049.html -
了解详情