有伪证行为的案件162件,约占案件总数的40%以上。而在书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录七种证据形式中,又数证人证言的 也必须被信仰,否则也就被形同虚设。在诉讼程序中,对证人作证前采用宣誓制度是具有积极意义的,这已经为世界许多国家的司法实践所证明。如美国《联邦证据规则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-244754.html -
了解详情
为通过证据方法表现出来或为人所了解知悉的内容,如证人和当事人本人的证言,鉴定意见(尤其是其结论),书证所表示的信息内容,对物品或场所进行检验或者勘验 的范围过宽,影响审判效率。第四,法官对证据材料认证的程序缺乏必要的制约。 五余论 证据问题是全部诉讼活动的中心问题,正如英国功利主义法学家边沁所认为的: ...
//www.110.com/ziliao/article-233404.html -
了解详情
绝不能以此得出偷拍偷录材料可以作为合法有效证据的结论。[8] 我注意到,尽管学术界和司法实践部门对此有不同的声音,但是一些媒体却明显地表现出一致的 出版社2002年版,第408页。 [14]上海社会科学院法学研究所编译:《刑事侦察与司法鉴定》,知识出版社1982年版,第10页。 [15]引自吴俐:《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
把关,比如把某些有违公民人权或者基本程序法理的证据排除在法庭辩论之外;设置一些关于证明力的规则,则是把某些显而易见的认证规则法定化,以增强法官判断尺度的 事实的依据,但存在下列情况的例外: (1)鉴定机构依法作出的鉴定结论。 (2)有关专家对案件事实发生的盖然性所作出的技术性论证。 (3)有关天气、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
和有关专门机构做出的检验、鉴定结论为依据,不得搀杂主观判断或者其他间接证据。这从法律上确保认定书的客观性;其次,人民法院是确认证据合法性合理性的司法机关。新的 合适的判决。因为在行政诉讼中,法官以审查行为主体、程序和适用法律的合法性为主,对实体内容的合理性(除严重不合理)一般不作审查。3.如果仅就事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-157225.html -
了解详情
进行质证和发表质辩意见。 4、同样条件下,公诉人宣读未到庭的证人证言或其他书证、物证及鉴定结论,检查、勘查笔录等证据时,只扼要说明其来源及主要内容 的,同样可以扼要说明其内容,不用详细宣读及不再发表质辩意见。 6、要求认证,合议庭认证的程序可以不再进行。 7、控、辩双方在发表公诉意见和答辩意见后,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149013.html -
了解详情
的表述;是鉴定人对专门问题所发表的意见,这种意见是鉴定人运用专门的知识所得出的结论;鉴定结论的形成要经过一定的法律程序作出。对于其他证据,代理律师也 判断的逻辑推理方式去逐个审查证据是否具有确实、充分、合法的本质属性,必要时还需要借助事实推定和司法认知方式对每一个证据进行判断,确定证据是否具有客观性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26318.html -
了解详情
为通过证据方法表现出来或为人所了解知悉的内容,如证人和当事人本人的证言,鉴定意见(尤其是其结论),书证所表示的信息内容,对物品或场所进行检验或者勘验 的范围过宽,影响审判效率。第四,法官对证据材料认证的程序缺乏必要的制约。 五余论 证据问题是全部诉讼活动的中心问题,正如英国功利主义法学家边沁所认为的: ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -
了解详情
因为他们不能远距离地观视、审验法律,从而得出关于诠释法律的多视角的结论,把法律放在社会系统中的恰当位置上。[30] 但这一缺陷并不是不可弥补的, 感知。法官虽然可以“自由地”评价证据,但法官还必须受诉讼程序的约束,任何证据都必须经过听证、质证、认证以后,才能形成法律事实。而且法官还必须努力排除一切可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18342.html -
了解详情
理解为通过证据方法表现出来或为人所了解知悉的内容,如证人和当事人本人的证言,鉴定意见(尤其是其结论),书证所表示的信息内容,对物品或场所进行检验或者勘验 过宽,影响审判效率。第四,法官对证据材料认证的程序缺乏必要的制约。五、余论证据问题是全部诉讼活动的中心问题,正如英国功利主义法学家边沁所认为的:证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12771.html -
了解详情