主义服务于中心工作服务的方式。基于考察的便利,下文以最高人民法院为个案进行分析。[36] 自新中国成立以来,最高人民法院一直都是处在国家政治风暴的边缘地带 人民法院通过某种方式服务于经济建设甚至成为一种必然。那么,最高人民法院是如何通过刑事诉讼法来服务于中心工作的呢? 对这一问题的回答,必须放在文革 ...
//www.110.com/ziliao/article-283696.html -
了解详情
的称谓及法律地位;辩护律师介入时间提前但又被限制了阅卷的范围,使其实际辩护效能降低;一方面对刑讯逼供等非法取证行为明令禁止,另一方面又默认非法证据的证据能力; 法的划分具有相对性。所有的违法行为都有一定的社会危害性,国家采用民事、刑事法分别进行调整只是立法者的一种主观设定,而不具有天然、绝对的界限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
该原则的思想基础则是民主主义与人权主义:民主主义要求,什么是犯罪、对犯罪如何处罚,必须由人民群众做出决定,具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定 进行限制,特别是对法律没有明文规定的危害行为,不得超越职权进行刑事追究。这虽然使刑法的调整范围受到了限制,造成一些刑法没有规定但有社会危害性的行为可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
犯罪被害人的态度。 其次,刑事政策不仅包括刑事立法政策,还包括刑事司法政策、刑事执行政策和刑事社会政策。 刑事立法政策,是指在进行刑事立法时所奉行的政策 当代中国转型社会制度的有效供给不足,制度短缺而造成社会失范的普遍性。个人行为如何与集体行为相一致成了大问题。学者认为,转型社会的良性发展需要制度整合 ...
//www.110.com/ziliao/article-251210.html -
了解详情
主要课题便是寻找价值判断客观化的标准。[12] 那么,这种客观化的法学研究究竟要如何进行?拉伦茨的思路是由利益法学转变为评价法学,否定以单纯涵摄的 、实证研究的步骤:以维拉研究所的方法为例 通过以上分析,我们可以清晰地看到进行刑事诉讼法学的实证研究不等于简单地列举案例或者是数据,[34]实证研究也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -
了解详情
政策,道德信念,社会倾向和习惯法。[8]笔者认为,从服务于刑事审判实践的角度衡量,对刑法渊源进行理论分类时,有必要在坚持传统观点的基础上,适当借鉴 ,也经常有辩护律师熟练列出最高人民法院的会议纪要、意见等规范性刑法文件的内容为被告辩护,而检察官和法官却一脸茫然的情况。只有高度重视规范性刑法文件,才会去 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
《刑法论丛》2011年第1卷,转载引用务必注明出处 【摘要】对犯罪定量因素进行刑事政策层面的考察,从刑法的基本立场看,定量因素有利于贯彻客观主义犯罪论、 性和刑法经济原则的要求,符合刑法的不完整性的事实和理性认识。 对行为犯罪化如何进行定量限制,才符合刑法补充性和经济原则呢?刑法对不法行为干预的程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
政法工作中发表了一系列讲话,比较集中地反映出其对刑事法治建设的基本主张,对于建国后如何搞好刑事立法和刑事司法工作,提供了思想上的指导。 下面将 ,我国社会主义革命已经取得胜利,开始进入社会主义建设时期。新时期的主要目标是进行社会主义经济建设,尽可能迅速地把我国建设成为一个伟大的社会主义国家。在这样任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-221193.html -
了解详情
犯罪被害人的态度。 其次,刑事政策不仅包括刑事立法政策,还包括刑事司法政策、刑事执行政策和刑事社会政策。 刑事立法政策,是指在进行刑事立法时所奉行的政策 当代中国转型社会制度的有效供给不足,制度短缺而造成社会失范的普遍性。个人行为如何与集体行为相一致成了大问题。学者认为,转型社会的良性发展需要制度整合 ...
//www.110.com/ziliao/article-5081.html -
了解详情
了针对这些事例的相关法律条文与规定。在这些相关规定中,就有一个是关于如何进行保护证人的。2002年,苏格兰政府颁布了《重要的声音帮助证人出庭作证》这 于侦察机关、公诉机关作出的的证言笔录,均不可以作为庭审证据,因此,在进行刑事诉讼法的修整时,需要增加以下内容:证人在收到当事人申请或者是依据职权将证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情