中，当事人意思自治原则是一条基本原则，这条原则在民事诉讼中表现为当事人通过行使程序权利对自己的实体权利进行自由处分，但域外证据证明制度却对这一原则作了 所形成的证据的处理方式。我们知道有些国家并无统一的证明机构，对该种情况如何处理，应有统一的规定。 （八）域外形成概念的具体化。即“对域外形成”进行一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -了解详情
.L.Packer）创立了犯罪控制模式和正当程序模式的学说，随后便出现了各种刑事诉讼模式学说，“模式”一词开始被广泛使用。[8]《现代汉语词典》言，“模式”是 却是围绕着法院与当事人如何行使和承担对应的诉讼权利、义务来进行的。对这些具体的法律条文进行理论抽象，可以看出，民事诉讼法律规范的具体规定实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14010.html -了解详情
民事诉讼理论体系的形成、滞后的原因以及今后理论的发展方向进行了分析。关键词：民事诉讼理论发展就我国民事诉讼理论的某些局部板块内容或对概念的阐释、组合而言 所依据的事实从辩论中产生等等。从我国民事诉讼理论以及具体制度而言，程序性公正可以说并未予以充分体现。因此，如何在制度构成和运行中加强程序性公正，以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -了解详情
行为所引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。[4]刑事诉讼附带民事诉讼有一个重要特征就是附带民事诉讼是由于刑事诉讼中被告人同一行为引起的。也就是说， ”失去了其存在的价值。同时，无论行政诉讼与民事诉讼的证明标准如何，因为引起两者的法律事实不同，通过行政诉讼所认定的法律事实只能解决具体行政行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -了解详情
它损害了当事人诉讼法上的利益。过去，人们往往认为国内民事诉讼管辖只是法院间受理一审案件的分工和权限问题，如何划分管辖。与当事人没有什么关系，完全是法院内部的 对级别管辖提出异议时，法官往往以答辩期已过为理由不予理睬，继续对案件进行审理。原告规避级别管辖的行为能够得逞固然是由于受诉法院的地方保护主义，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-13986.html -了解详情
复合（Mehrheit）之诉。复合之诉又叫做合并之诉，其中主观要素为多数的诉讼，在民事诉讼中，叫诉的主体的合并，或者叫诉的主观合并，也就是我们通常所说 诉经审查符合法定的起诉条件以后，法院就实体问题应当如何进行审理裁判？这因诉的合并的类型不同而有所不同。1、单纯的合并诉讼的裁判。在单纯的合并的诉讼中， ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -了解详情
从此角度赋予法官弹性地考虑当事人真实陈述或说谎情形进行自由裁量。民事诉讼中当事人不应有绝对的真实陈述义务。进一步的问题则是，当事人应有相对的真实陈述义务吗？相对程度如何？二、当事人的真实陈述义务：一个道德问题以及一个道德无法解决的问题当事人真实陈述，本质上是道德的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13942.html -了解详情
自由寻找应当是在享有自由裁量权审判过程中，但又并非是随意善断。法官审判进行法律解释时也应该符合交谈意义上的客观性。[9]交谈的合理性概念的落脚点不在于 理念，正如中国台湾学者邱联恭在分析民事诉讼诸问题时，处处以“人为法的主体”的法意识为基点，并指出“国民是抉择如何组成、运作司法制度的主体”[18]所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13912.html -了解详情
职权主义，法院不问当事人的意思如何，以职权满足当事人权利保护的请求，诉讼资料的搜集，诉讼的进行都按职权为之.我国的民事诉讼模式由于受前苏联的 ，法律没有规定二审应受上诉范围的“绝对”限制.但法律规定二审法院“应当”对上诉请求进行审查，也就是说法律并未要求二审法院在上诉请求范围外审查。二审法院在上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13863.html -了解详情
现实中还有一个政法委在以党委的名义协调着这种统一性），在这种格局下，又如何确保民事诉讼的平等性呢？无论技术上做多少处理，实质上的不平等都无法消除。 “是”与“非”之间保持两可，那实在是糟糕的法律。如果说上述那些民事公诉案件对我国正在进行的法治建设构成了伤害，可能会让那些按“司法良心”办案的同志心里不快 ...
//www.110.com/ziliao/article-13818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务