行为; (五)调解行为以及法律规定的仲裁行为; (六)不具有强制力的行政指导行为; (七)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为; (八)对公民 知道的,应当在法庭辩论终结前提出。对当事人提出的回避申请,人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。申请人对驳回回避申请决定不服的,可以向作出决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-325554.html -
了解详情
之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督 规定情形的判决、裁定、调解,经检察委员会决定,可以向同级人民法院提出再审检察建议。这两条规定了检察机关可以对调解书提出抗诉,也可以提出再审检察建议,既拓宽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-311009.html -
了解详情
当事人私权利的纠纷。在民事诉讼中,是否提起诉讼,应当充分尊重当事人的处分权,由当事人自行决定,法院不应该随意干预。由法院依职权主动提起再审,违背了私法自治 等都作了明确的规定。将再审作为诉来规定,从根本上保证了当事人诉权的行使。我国民事诉讼法虽然规定了当事人对生效判决、裁定认为确有错误,具备当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
出明确规定。我们认为,这一标准应当根据案件的具体情况,由法官自由裁量决定。但在确定具体标准时应着重考虑这样几个因素:一是用人单位的违法 无上诉权和申请再审权,检察院抗诉的,人民法院不予受理。根据最高人民法院法释[1999]6号《关于当事人对人民法院撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审人民法院是否受理问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
在检察院看来都是确有错误的案件。在这种情况下,受诉人民法院如果不开庭审理,不听取当事人的陈述和有关证人的证言,不对定案的证据进行调查、质证、核实,而是 来确认是否有错才决定再审与否,这些都是依法行使职权的行为。 第四,刑事诉讼法第189条第1项规定,第二审人民法院对不服第一审判决的抗诉案件,经过审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
的原则。此时,人民检察院是对宣判无罪的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢?如果不提起抗诉,检察委员会决定的权威性将如何看待呢? ( 的裁定,被告人应当享有上诉权。按照我国刑事诉讼的基本原则,上诉权是法律赋予当事人(被害人除外)及其法定代理人不服一审裁判,依法提起上诉的诉讼权利,是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
,可由最高人民法院 做出司法解释,明文规定凡是再审案件都必须由审判监督庭来审查、决定是否立案复查审理等;其次是充实和加强审判监督的人员,把素质高、业务好 该案作出改判的判决、裁定。如当事人对该判决、裁定仍是不服的,可以向上一级人民法院提出申 诉,上级人民法院可以立案复查,但不能改变业经再审的判决,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
对本法院生效裁判发现确有错误的,可提交审判委员会讨论决定。审判委员会不是审判组织,而是以院长为首的对案件审判的集体监督指导。合议庭与审判委员会的关系,长期以来 应依法提出抗诉的条款,应予取消。认为应该规定者所持的理由是:我国检察机关是法律监督机关,对民事审判中的违法行为应列人法律监督范围;当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -
了解详情
审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对于人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 讯(询)问审造成司法资源浪费的问题,我们应当确立一个比较科学的标准来决定案件是否开庭审理。这需要考虑两个因素:一是这个标准应当客观清晰,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情
,提高司法效率具有重要的意义。需要特别说明的是,全国人大常委会最终通过的修改决定,将原先委员长会议提请第十届全国人民代表大会常务委员会审议的修正案(草案)中的再审 程序性再审事由也变得模糊抽象起。⑨这种担心是有根据的。笔者不能苟同的是即使当事人对管辖提出过上诉,即使对于专属管辖,也无需规定管辖错误作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情