诉讼典型的以私护公的性质便符合这种趋势。由于环境侵害的原因行为往往具有社会有用性、价值正当性、合法性和不可避免性，这使得相关的实体法与程序法也难免打伤浓郁的社会性色彩。因此，论及环境侵权救济的法理学基础，须从社会法理着眼，而不是传统的个人主义法理。{2}从社会法理的视角看，由于环境法较多涉及社会公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228021.html -了解详情
具官方身份仍必须依职权取证，如果上述机关及个人非依职权取证，则仍属私人取证。例如，某公安机关之侦查员，在饭店就餐时与人发生口角，进而引发扭打并被对方打伤，该侦查员报案后，向报案机关提交被扯烂的衣物以及伤情鉴定作为证据，该案中侦查员虽具官方身份，但并未依职权取证，因此，其自行收集证据之行为仍属私人取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -了解详情
评价。但是,全部评价说也存在问题。当触犯数法条的同一行为只是某一犯罪行为的一部分时,能否还认定为法条竞合?例如,甲在抢劫乙财物的过程中,将乙打伤,同时触犯了抢劫罪和故意伤害罪。主张全部评价说的学者认为,这种情况也属于法条竞合,其中,关于抢劫罪的规定属于全部法,关于故意伤害罪的规定属于局部法,应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227702.html -了解详情
即一行为同时满足数个不同犯罪的构成要件。而只要一行为触犯了两个不同的罪名，无论是想象竞合还是法条竞合，都具体这一特征。例如，开一枪打死1人，并打伤1人，同时满足了故意杀人罪和伤害罪的构成要件，符合犯罪构成竞合说所主张的法条竞合的实质，可是，这种情形被学界一致认为属于想象竞合。部分犯罪构成要件竞合说 ...
//www.110.com/ziliao/article-226962.html -了解详情
的立场，在动物自发侵害他人时，即使管理者（如饲主等）主观上没有过失，也是其客观疏忽行为所致，仍应认为管理者存在客观的侵害行为（不作为），打死打伤该动物的行为，属于对管理者的正当防卫。 （2）偶然防卫 行为无价值论认为，成立违法阻却事由，要求行为人具备主观的正当化要素。基本理由是，一种行为，只有在既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -了解详情
。生命健康是所有法律所要保护的最高的法益，任何法益都要退居其次。根据这个理论，被告在自己的生命健康受到威胁的情况下仅仅以保护物业、财产为理由来开枪打伤原告，构成了滥用权利。这个判例后来发展成为生命健康权优位保护规则，这就构成了侵权法发展的重要趋势。我国的侵权法实际上也是完全体现这样一种精神的。 第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-225770.html -了解详情
的立场，在动物自发侵害他人时，即使管理者（如饲主等）主观上没有过失，也是其客观疏忽行为所致，仍应认为管理者存在客观的侵害行为（不作为），打死打伤该动物的行为，属于对管理者的正当防卫。 （2）偶然防卫 行为无价值论认为，成立违法阻却事由，要求行为人具备主观的正当化要素。基本理由是，一种行为，只有在既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -了解详情
后, 4人仓惶间将运钞车门的钥匙扭断,未来得及抢走钱箱。在驾车逃跑途中,又打死路人2 人,撞伤3 人,打伤2人。有人担心认定为未遂会轻纵犯罪分子,这种担心实无必要。因为犯罪未遂的处罚,只是可以比照既遂从轻或 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情
的行为虽然是引起交通事故的发生的直接原因，但最后造成林某死亡的直接原因不是他，而是那辆半型重挂车。而对于另一案子中的李某的死亡，虽然与乘客张某打伤司机有关系，但是造成其死亡的是司机驾驶车辆造成的，并不是由张某亲自所为。即，行人、乘客虽然会因为违章引起交通事故，但最后交通事故的后果往往不是他们的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223808.html -了解详情
门外的自行车时，李小平指使本公司员工：冲出去打，把他们抓起来。该公司的数十名员工手持铁水管、木棍等工具一涌而出，追打见状四散逃跑的蒋、欧等人。欧被打伤后逃脱，蒋逃至虫草公司大门外约50米时，被拽住殴打至不能动弹，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，蒋系被他人用钝器打击左腰部致脾脏破裂出血性休克死亡；欧 ...
//www.110.com/ziliao/article-222954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务