抽象事实认识错误 -法学论文搜索

公证正在失去平衡（下）

权力的运作转化为部分人的商业利益）。这种意思自治实际上是原土地所有权者在认识错误（非所有者的原因）的情况下所表达的虚假的意思自治：即所有权者安排民事诉讼方式，属于从根本上解决问题，人民法院通过忽略或者剥离附着在原有法律事实的公证形式直接审理当事人、公证事项利害关系人的民事争议，公证书存在与否都变得 ...

//www.110.com/ziliao/article-131725.html -了解详情

正当防卫若干问题研究

相当性，或者说是为社会大众所容许、理解。当然，这里只是提出了一个把握必要限度的抽象标准，仅解决了何谓必要限度的问题。要使这一标准能够运用于司法实践，还方法，避险人的紧急避险行为就不是不得已的情况下实行的。只是避险人对此存在着认识错误，就应当将其视为意外事件处理。而不能认为避险人是出于不得已而实行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-6780.html -了解详情

法官对证据进行释明的范围与方式

实践中当事人举证方面的问题多种多样，既有对请求权基础的构成要件或证据的形式要求等客观性规定认识错误，也有在主观上对举证是否达到高度盖然标准也法官认识不同和方向，而不能指示当事人举证出某一具体的证据。法官只能向当事人指明某种事实尚未得到充分证明，提示当事人继续举证，而不能直接告诉当事应当再提供某某具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-864824.html -了解详情

法官对证据进行释明的范围与方式

实践中当事人举证方面的问题多种多样，既有对请求权基础的构成要件或证据的形式要求等客观性规定认识错误，也有在主观上对举证是否达到高度盖然标准也法官认识不同和方向，而不能指示当事人举证出某一具体的证据。法官只能向当事人指明某种事实尚未得到充分证明，提示当事人继续举证，而不能直接告诉当事应当再提供某某具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-856059.html -了解详情

法益批判论

各个方面发挥较大的意义和作用。同时从法益的内容是客观事实层面还是抽象价值层面这个角度，又可以把法益分为事实性法益概念和规范性法益概念。实定法下的规范性法但认错人误杀了B，此时犯罪目的没有达成，按照犯罪目的说应该是未得逞，但根据认识错误的法定符合说，行为人仍然构成故意伤人罪的既遂形态。（二）法益理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-485391.html -了解详情

我国刑事诉讼证明标准函待改善

面的。二是确定性，它是司法机关对案件客观事实作出的最终认定，具有法律效力，而且通常标志着对案件客观事实认识活动的终止，一般情况下不会再次启动诉讼程序证实时，法官个人的纯粹主观确信甚至直觉，都不足以成为判决的基础。如果法官作出错误的判断，被告人可以借助法律救济，由其他法官验证该判决形成过程能否被他们所 ...

//www.110.com/ziliao/article-250617.html -了解详情

刑法目的视阈下的刑法解释

在分则第四章，保护的法益是妇女的人身自由，而本案中，赵女并没有陷入认识错误，其联系男方的行为都是自愿的，自愿嫁到广州花某家，赵女的人身权的理解。于是浸淫于抽象的理论建构并因此不得不玩弄文字游戏，似乎成为学者们的一项专利。{24}就刑法的解释而言，揭示刑法条文真实含义的过程乃案件事实与法律文本的对话与 ...

//www.110.com/ziliao/article-234129.html -了解详情

刑法目的视阈下的刑法解释

在分则第四章，保护的法益是妇女的人身自由，而本案中，赵女并没有陷入认识错误，其联系男方的行为都是自愿的，自愿嫁到广州花某家，赵女的人身权的理解。于是浸淫于抽象的理论建构并因此不得不玩弄文字游戏，似乎成为学者们的一项专利。{24}就刑法的解释而言，揭示刑法条文真实含义的过程乃案件事实与法律文本的对话与 ...

//www.110.com/ziliao/article-233713.html -了解详情

相对刑事责任年龄的协调适用--兼对晚近有关解释的批判解

行为实施完毕之后再进行要素确认；同时构成要件要素原则上只能是针对某一犯罪的抽象事实进行确认，而不能针对现实犯罪的具体行为手段、危害结果进行一一判定。的构成要件不能成立。而最高人民检察院的答复和全国人大常委会法工委意见的共同错误在于：相对责任年龄者实施同完全责任年龄者同样的行为，应当认定构成同一罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-225425.html -了解详情

中国刑法总论主要争议问题述评

而来的犯罪的罪状仍然具有极大的不明确性。在中国，由于刑法立法比较粗疏和抽象，由最高司法机关制定了大量的司法解释，其数量远远超过刑法条文的数量，没有，法律上的认识错误，可以说对构成犯罪与否毫无影响。法院不是根据行为人是否认为自己的行为构成犯罪来决定其是否犯罪，而是根据每一刑事案件的具体事实，按照刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-219982.html -了解详情