行为意思应以其行为外观为准并适用法律推定规则;交易行为完成后,原则上不得撤销;即使外观事实与真实事实不一致,仍然依照外观认定行为的法律效力。这里的外观 ,以权利或法律关系的外观事实推定权利的存在、主体和内容,是执行程序、行政程序等自由裁量程序中普遍存在的现象。执行程序有关执行标的权属的判断,除了动产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-203856.html -
了解详情
,而是能够强制启动再审程序的一种法律意义的监督权,尽管这种权力还没有扩张到可以撤销司法裁判的程度,但这种权力的存在在法律观念上否定了司法的权威地位。更重要 无罪,而不应受时间限制。这一点以及与这个问题有关的刑事再审制度与民事、行政再审制度不同,在这里首先予以说明,下文不再另作解释。 在我国,司法的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
文件所规定。我国根据自己的国情和传统,实行人民法院依法独立审判,不受行政机关、社会团体和个人干涉。为了贯彻落实独立审判,在法院必须实行法官独立 作为定案的根据。”第156条规定:“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。”“审判人员可以询问证人、鉴定人。”这些规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
与被害人所处的位置不一样,检察院不会轻易地应被害人申请而提起抗诉。对于行政行为,当事人尚有上访的权利,对于法院的判决,被害人却没有任何救济的机会。 保护的立法,控制新闻媒体对被害人隐私报道的不正当侵犯。新闻媒体在未经被害人的许可,不得报道被害人的隐私,如果确有必要进行报道,不得涉及被害人的姓名、住址等 ...
//www.110.com/ziliao/article-464021.html -
了解详情
金融市场特别是债务抵押债券(collateralized debt obligation,CDO)市场获得了更多的利益,他们受益于监管许可,却不像其他金融中介那样,对不正当行为给投资者所造成的损失承担责任。[1] 美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-308177.html -
了解详情
官员参与的复杂过程,程序要件充足性的问题在很大程度上被置换为人事行政上的监察问题。[2]因此,民事诉讼法明确了向上一级法院申请再审,可以消除当事人 后,就需要向被申请人以及原审其他当事人发送受理通知书,部分案件还要进行询问、听证等司法活动,使得原审其他当事人因为申请再审人的申请再次进入诉讼活动,原来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
官员参与的复杂过程,程序要件充足性的问题在很大程度上被置换为人事行政上的监察问题。[2]因此,民事诉讼法明确了向上一级法院申请再审,可以消除当事人 后,就需要向被申请人以及原审其他当事人发送受理通知书,部分案件还要进行询问、听证等司法活动,使得原审其他当事人因为申请再审人的申请再次进入诉讼活动,原来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
上享有自由行动的权利,并能通过利益权衡与相对方进行合作,进而在规则许可的范围内达成合意,这样的平等与自愿无不与程序主体性理论的精神指向不谋而合 notice]和陈述意见并得到倾听[hearing]的权利。现代法律程序中的知情权、辩论权和听证权,也都来源于此并被归结为意见交涉。[48]程序正义的尺度中离 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情