起诉书提交法院后，法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行，被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况，然后向他宣读起诉书，告知被告人权利，接着要求被告人答辩。 地或者不定期地不能到庭参加审判的时候，法院可以决定由受命、受托法官对他询问。 日本刑事诉讼法规定，被告人、被疑人和辩护人认为如不预先保全证据会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -了解详情
禁止双重危险原则的限制；日本的诉因制度虽允许检察官变更诉因，但其只能限于不妨碍公诉事实的同一性范围内，而且未经检察官提出请求，法官不能主动变更诉因 制度所存在的无法合理兼顾犯罪控制目的之缺陷，又能够有效地防止出现大陆法系国家法官在公诉事实同一性的范围内自行变更公诉罪名以致损害被告人诉讼防御权的现象，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -了解详情
意见的性质，从法院审判权的角度来看，日本、德国和我国台湾地区学界及立法上都认为听取当事人本人意见属于法官行使阐明权的范围，就当事人而言，其 〔M〕.周翠.北京：法律出版社，2003.295. [8]〔日〕中村英郎.日本新民事诉讼法讲义〔M〕.陈刚，等.北京：法律出版社，2001.209. [9]台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-254385.html -了解详情
证，以判断事实上的主张是否可以认为是真实。作为法官心证根据的理由，应在判决中记明。日本民事诉讼法第247条、我国台湾地区民事诉讼法第222条 和台湾地区承认。 [2]德国民事诉讼法第580条、法国新民事诉讼法第595条、日本新民事诉讼法第338条、俄罗斯民事诉讼法第333条、台湾地区民事诉讼法第496 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -了解详情
；美国联邦上诉法院和州上诉法院是由一般是由3名职业法官组成合议庭，有时是上诉法院全体法官满席裁判；日本的高等法院、英国的上诉法院由3名法官 程序研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，页12以下。 [7]彭勃：《日本刑事诉讼法通论》，中国政法大学出版社2002年版，页369。 [8]美国六成死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -了解详情
起诉书提交法院后，法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行，被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况，然后向他宣读起诉书，告知被告人权利，接着要求被告人答辩。 地不能到庭参加审判的时候，法院可以决定由受命、受托法官对他询问[4]（P 94）。日本刑事诉讼法规定，被告人、被疑人和辩护人认为如不预先保全证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -了解详情
，属于绝对上诉理由的情形，如没有开庭审理、诉讼代理人无权代理、应当回避的法官没有回避、判决没有理由、判决书理由记载相互矛盾等主要属于程序上的问题，需要 化民事诉讼修改的墓本作业》，载《中国法学》2004年第3期。 [18]日本最高裁判所1956年11月11日判例。 [19]在我国民事诉讼法中规定，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -了解详情
有白米炸弹客杨儒门上诉案：检察官在开庭时即表示同意适用酌减，法官最终在判决中也援引了酌减规定，将一审的7年徒刑改为5 万顺.酌量减轻处罚研究[D].湘潭:湘潭大学硕士学位论文,2008:12-20. (7)牧野英一.日本刑法通义[M].陈承泽译,李克非点校.北京:中国政法大学出版社,2003:86.另 ...
//www.110.com/ziliao/article-245739.html -了解详情
诉讼程序中设置了审前的争点整理程序和完善了当事人收集证据制度。1996年日本再次对民事诉讼法进行修改，进一步增强了当事人的辩论原则和举证责任，弱化了法官的职权，加大了当事人的责任，使整个民事诉讼程序更加公开、效率、经济。伴随着经济全球化的发展，国与国之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -了解详情
。在当事人已行使诉权的场合，法官就有义务对当事人的诉讼请求作出裁判。 德国学者莱昂哈德的举证责任学说未被介绍到日本以前，日本学术界关于举证责任一词的 他所理解的举证责任是一种提供证据加以证明的责任。[14]作为传授民事诉讼法的日本老师对举证责任的理解当时也仅限于提供证据责任这个层面。以后，随着我国在各 ...
//www.110.com/ziliao/article-237137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务