形式予以固定。四是司法实践的需要。1996年刑事诉讼法对逮捕必要性条件的规定比较原则,司法实践不好操作,虽然最高人民检察院对此出台了有关规范性文件,但各地对逮捕的 公民的个人权利,需要在限制或剥夺权利与人权保障之间寻求适当的平衡。而比例原则作为避免各种权力行使的肆意与逾越,调和公权与私权,达到实质正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-287202.html -
了解详情
。公共利益的实体正当性指当行政机关以公共利益为由行使征收权时,应当符合比例原则,即妥当性、必要性和相称性。公共利益的程序正当性即行政机关裁量 (上)[M].济南:山东人民出版社,2001. {10}城仲模.行政法之一般法律原则(二)[M].三民书局,1997. {11}陈新民.宪法基本权利之基本理论( ...
//www.110.com/ziliao/article-286460.html -
了解详情
这种真诚沟通与论证商谈过程显然体现了一种交往理性。 最后,高度风险标准符合比例原则。虽然我们不能确信被预测为高度风险级别的行为人未来是否一定会再犯罪 分类是科学的、令人信服的。{44} 最后,再犯罪危险证明标准与定罪标准相互连贯原则。此处所说的相互连贯是指再犯罪危险证明标准的确立可同定罪标准的不确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
议决的方式制定法律明确化后才可以成为限制基本权利的具体条件。因此,其实法律保留原则是上面所论述的限制个人权利必须通过民主议决方式在法律上的具体体现,并 要实现的公共利益相比过于巨大?如果是,也仍然不得实施这些限行措施。 上述比例原则上述三个方面的要求,一方面需要在民主表决过程中予以审慎考虑,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-282219.html -
了解详情
),国家对权利的享有或行使的限制必须满足为实现一定的合法目的所必需原则。必要性旨在防止国家假借合法目的来扩大限制范围,以至于损害个人权利。明示权利限制条款 一比较,我们就能发现一些有趣的现象。国内法中公民基本权利限制的基本原则有两个:一是法律保留原则,二是比例原则。{15}就其内涵而言,法律保留原则与 ...
//www.110.com/ziliao/article-275283.html -
了解详情
的差别对待;其次,如果构成差别对待,那么这种差别对待是否合理,是否有违平等原则。 行政执法所面对的实际情况总是千差万别,行政机关应当具体问题具体分析,因此出现 大损害,法院就应当适用较为严格的审查标准,即审查行政机关的决定是否违反比例原则。 本案中被告驳回商标注册申请对原告权利的损害是较为严重的。商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-270758.html -
了解详情
限制:一是对于涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师以及律师会见在押犯罪嫌疑人原则上不予批准;二是对于不涉及国家秘密的案件,律师会见犯罪嫌疑人往往也要求 措施的条文至少增加到50条左右。[18](2)明确规定适用强制措施应当遵循比例原则。即侦查机关在侦查过程中应当尽可能地选择对公民权利损害最小的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
),则仅就与此一犯罪相关之行为人人格,始作检视评价。 2.比例原则与平等原则之实践 量刑裁量权之行使,为求个案裁判之妥当性,应顾及比例原则 示之刑。 [3]依美国量刑指导准则,拘禁刑刑期之计算方式,不论罪名为何,原则上均依据量刑表(Sentencing table)核定量刑。量刑表为一通用之量表,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-253263.html -
了解详情
其他程序参与人的人格权、自由权、住宅权、生存权等基本人权的话,那么就会违反比例原则,[14]出现过度强制的问题。为此,笔者认为,人民检察院作为法律监督机关 推倒重来。这种观念,恰恰是法律虚无主义在作祟。遵循有限监督、适度监督原则,一方面,要尽量慎用对执行裁定的抗诉制度,[17]另一方面,要严格把握执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
必须有对应关系,要扣押商店里的违禁品,不能违禁品以外的所有商品都扣押。从比例原则中延伸出行政强制的必要性、相称性、合理性、最小损失性的要求。 3 ”是行政强制“乱”的源头。行政强制涉及对公民的人身或者财产权利的限制,按照法治原则和依法行政的要求,行政机关限制公民的人身或者财产权利,需要有法律依据。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-230902.html -
了解详情