,补充了立法的不足。 2、通过司法解释填补立法漏洞 《民事诉讼法》第220条规定:执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,责令其在 的公正性是不充分的,无法令人信服。为此,在法律制度上设立了起诉、上诉、抗诉、申诉等具体制度,来保证公民在司法审判过程中充分行使诉权。而诉权在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-362702.html -
了解详情
再审结果总体上会趋于公正的格局下,这种制度也不失其合理的一面。检察机关民事抗诉再审这一明显失当的制度,所以能够存在,并有一定的社会基础,也缘 ,审判权力盲目下放将难免始乱终弃的结局。 [22]前引[13],科斯书,第105页、第96页。 [23]美国法官Jack Weinstein介绍:美国法官是带着 ...
//www.110.com/ziliao/article-269208.html -
了解详情
。此外,在送达方面为减少法院的负担,很多国家规定当事人提出的保全申请书和书证都不必通过法院送达,而由自己或己方律师直接送达对方债务人。在保全程序 ,即对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院应当通知其不予受理[13]。笔者建议,如欲建立有效的民事保全程序保障体制,设置必要的上诉制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-267402.html -
了解详情
靠这种自我监督来纠正生效裁判中的错误是不够的,修改后的民事诉讼法不仅增加了检查机关抗诉提起再审,从而完善了法定机关提起再审的制度,而且增加了当事人 。因此,笔者仍然坚持实事求是,有错必纠是民事审判以及民事的再审指导思想。 参考文献: 《民事诉讼法及配套规定新释新解》 梁书文主编 人民法院出版社 《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
1款更明确地规定:对诉讼费用的裁定可以提出单独上诉,或提出抗诉。德国、日本和我国台湾地区民事诉讼法虽然限制对诉讼费负担的上诉,但也并非完全禁止,而是可以 修改建议稿(第三稿)及立法理由》,人民法院出版社2005年版。 {14}曹书瑜:论民事瑕疵裁判的补正程序,载《人民司法》2006年第6期。 {15} ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
1款更明确地规定:对诉讼费用的裁定可以提出单独上诉,或提出抗诉。德国、日本和我国台湾地区民事诉讼法虽然限制对诉讼费负担的上诉,但也并非完全禁止,而是可以 :《民事诉讼法之研讨》(二) ,第416页。 [4]曹书瑜:论民事瑕疵裁判的补正程序,载《人民司法》2006年第6期。P160 [5]参见赵泽君:论 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
由此产生证据突袭、一审不举证二审举,甚至一、二审均不举而再审举或检察院抗诉时再举等滥用权利的行为。为了防止举证权的滥用,必须对其设定限制。 ,对促进当事人及时举证、正确行使诉讼权利是有益的。笔者建议应尽快制定证据法或修改民事诉讼法,确定举证时效制度。目前,在法律尚未制定、修改之前,可以司法解释的形式对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
,法院因故意错误行使管辖权而作出裁判的行为应当成为检察院的抗诉的法定情形。在这一问题上,可借鉴澳门民事诉讼法第36条的规定:任何一方或检察院得声请法院就 予具管辖权解决冲突之法院院长,并连同必需之文件一并交予该法院之办事处;声请书中亦指出有关之证人。 此外,还应当加强对被告管辖权异议权的保护,法院对原 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情
反悔的,人民法院应当及时判决。也就是说,调解书送达前,当事人有反悔的权利。我国《民事诉讼法》赋予当事人反悔的权利,其目的是保护当事人的合法权利,在当事人在签订 就在诉讼中应用检察建议联合行文。在司法实务中,检察建议书已起到了相当于抗诉书的作用。 这可以作为目前救济的途径之一,但如果想真正解决这个问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-218476.html -
了解详情
存在几种不同的说法,最经常被引用的数据是,华尔兹在《刑事证据大全》一书中指出:测谎的正确度远远高于法院现在承认的其他科学证据,培训合格的测验 初步意见是支持申诉人,建议淄博市检察院依法向山东省人民检察院提请抗诉。 [22] 郭艺、何培育:《测谎结论成为我国民事诉讼证据之证成》,载《甘肃政法成人教育学院 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情