担任无独立请求权的第三人适当昵?我国商事诉讼准用的是民事诉讼法的相关规定,因此,考虑公司在股东派生诉讼中的法律地位,应在民事诉讼法的现有框架中保持 关联交易要求确认其侵权并赔偿公司损失案》嗣,无锡市中级人民法院在当时公司法未做规定的前提下受理本起股东派生诉讼案,并本着公平、诚实信用原则作出了公正的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-192538.html -
了解详情
请求,由人民法院合并审理。共同诉讼与第三人参加诉讼,被告提出反诉等,也是有所不同的。 共同诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度,人民法院可以 的独 立性,又要利用共同诉讼制度实现诉讼经济,避免裁判矛盾。为界定共同诉讼人在共同诉讼中的法律地位,就要对共同诉讼人的独立性和牵连性有明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192257.html -
了解详情
理论意义和现实价值。 一、 法院调解与既判力的内涵 法院调解是我国民事诉讼中一项重要的法律制度。所谓法院调解,又称为诉讼调解,通常是指在人民法院审判人员的主持 遮断效或失权效而解决判决效力之问题。此种学说为所谓的程序保障第三波学派所主张。[12] 三是制度性效力与程序保障自我责任二元根据说。该说是前两 ...
//www.110.com/ziliao/article-190959.html -
了解详情
的性质,不能提升为划分民事诉讼模式的依据。民事诉讼程序和证据的运行过程中体现的当事方和裁判方的法律地位和相互关系,诉权和审判权的表现,才是对民事诉讼 效果昭彰地制约职权,就难以在民事诉讼中实现程序保障,所谓的实体公正只能是法官擅断后的公正,所谓的真实只能是法官先入为主的真实。 第三、解构司法私益化怪圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
阶段有当事人的诉讼权利义务,至于在判决前的诉讼阶段,以及法院未在判决中确定其承担民事责任时,该第三人的诉讼地位却不明确。因此,无论从何种角度分析,我国无独立 有较为妥当的处理方法。其思路都是把无独立请求权第三人的法律地位在诉讼伊始就予以确定:或者让第三人提起独立的诉或被本诉当事人起诉而加入本诉,或者由 ...
//www.110.com/ziliao/article-183773.html -
了解详情
书面证言。然则在司法实践中,民事诉讼当事人收集证据并往往难以实现。当证据为对方当事人或第三人持有时, 对方当事人或第三人出于自身利益的考虑,往往拒绝提供 不愿出庭作证, 有的甚至连书面证言都不愿出具[6]。由于现有的法律,缺乏强制对方当事人和第三人提供证据的严格性法律规定,以致当事人拒不提供证据,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-178964.html -
了解详情
的权利进行保护。无独有偶,原本就在民事诉讼程序中地位尴尬的无独立请求权的第三人是否具备民事再审当事人的资格及享有多大范围的申诉权,也未加以明确。 3. 的主体应限定为除当事人以外的第三人,并且其因不可归责于己的原因未能参加原诉讼,以致不能提出有利于自己并影响判决结果的事实和法律主张。而且必须具备法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178340.html -
了解详情
,法院自身监督和检察院抗诉监督就没有必要。 (五)破坏了当事人地位平等的法律原则 在民事诉讼中,当事人平等地享有起诉、答辩、质证、认证、辩论、上诉、请求 框架 笔者坚持认为,再审之诉的提请主体只能是与本案有利害关系的当事人,包括终审裁判中的原告、被告、上诉人、被上诉人、第三人以及管理和维护国家利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
被害人缺乏实体权利。我国刑事诉讼法虽然赋予被害人的当事人地位,但在刑事附带民事诉讼中被害人主要是作为民事当事人,被害人对法院的量刑无法充分发表意见,法院在适用缓刑 家属,但其造成三人死亡,负本事故主要责任,且肇事逃逸,依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-175369.html -
了解详情
中,当事人主体包括原告、被告和第三人。依最高人民法院于1998年6月29日的最高人民法院审判委员会第989次会议通过了《关于执行 中华人民共和国刑事诉讼法 那么,检察院在附带民事诉讼中处于何地位呢?对于附带的民事争议的实体权利和义务,检察院无事实上的利害关系,实际上它是代表国家以法律监督者身份行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-175041.html -
了解详情